Решение по административному делу

2026-02-16 15:10:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\075\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:10:10 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\075\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД03MS0075-01-2025-001705-76 Дело №5-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«20» октября 2025 года р. п. Приютово

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП №712257 от 12.09.2025 г.) в отношении ФИО2 Л.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: <АДРЕС> к административной ответственности привлекался, Отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2025 г. в 00 ч. 44 мин. на ул. Матросова, д. 24 Б, п. Приютово, Республики Башкортостан, гр. ФИО2 Л.1 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом 02 АГ № 121523 от 12.09.2025 гр. ФИО2 Л.1 был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта 02 АС №222005 от 12.09.20205 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО2 Л.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание гр. ФИО2 Л.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством вручения ему судебной повестки. До начала судебного заседания от ФИО2 Л.1 поступил телефонный звонок, в ходе которого он ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на работе, пояснил, что вину признает, с нарушением согласен. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023<ДАТА> Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 121523 от 12.09.2025, составленного ИДПС отд. ДПС ОМВД России по Белебеевскому району лейтенантом полиции ФИО3 с использованием видеозаписи, основанием для отстранения гр. ФИО2 Л.1 от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии одного из признаков - запах алкоголя изо рта, что согласуется с 2 Правил освидетельствования.

В связи с наличием признака, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ИДПС отд. ДПС ОМВД России по Белебеевскому району в порядке, предусмотренном Правилами, гр. ФИО2 Л.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 222005 от 12.09.2025 соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об АП проведенного в 00 ч. 58 мин., с использованием видеозаписи, технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер-К, заводской номер 012229, дата последней поверки прибора 09.04.2025, у гр. ФИО2 Л.1 при наличии признака - запах алкоголя изо рта, было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по показанию прибора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом в воздухе составила 0, 625 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, предусмотренного примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Данные бумажного носителя в точности записаны в акт освидетельствования 02 АС № 222005 от 12.09.2025.

Освидетельствование ФИО2 Л.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия он не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись и что следует из представленной суду видеозаписи (Файл ch02_202509122001740, время с 00:57:08 до 01:10:42). Факт совершения административного правонарушения и виновность гр. ФИО2 Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 712257 от 12.09.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ гр. ФИО2 Л.1 разъяснены; - протоколом об отстранении от управления ТС 02 АГ №121523 от 12.09.2025; - актом 02 АС №222005 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2025 и бумажным носителем, приобщенным к указанному акту; - протоколом о задержании ТС 02 ЕУ № 612620 от 12.09.2025 г.; - справкой за подписью инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району о том, что ФИО2 Л.1, <ДАТА3> рождения не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ. В списках, лишенных управления транспортными средствами не значится. К уголовной ответственности по ст. ст. 264.1, 264, 264.3 УК РФ не привлекался; - рапортом ИДПС отд. ДПС ОМВД России по Белебеевскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 12.09.2025 г.; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано гр. ФИО2 Л.1 12.08.2016, категория B, В1 (AS), действительно до 12.08.2026; - списком нарушений; -заверенной копией свидетельства о поверке №С-АБ/09-04-2025/424089545 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер-К, заводской номер 012229, дата последней поверки прибора 09.04.2025, номер в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений 424089545. -видеозаписью имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от 10.02.2023 № 51 "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание ТС осуществлено должностным лицом ИДПС отд. ДПС ОМВД России по Белебеевскому району в отношении водителя ФИО2 Л.1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в протоколе и акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях гр. ФИО2 Л.1 судом не установлено.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия гр. ФИО2 Л.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении 3-х малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что следует из представленного суду списка правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 года N 490-ФЗ) вступившего в силу с 01 января 2025 года предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить гр. ФИО2 Л.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодексом РФ об АП. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 Л.1 который трудоустроен и имеет источник доход в виде заработной платы, на инвалидности не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Наличие малолетних детей, не может являться обстоятельством, имеющим существенное и исключительное значение для снижения размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, гр. ФИО2 Л.1 не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Л.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району) КПП 025501001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, УИН 18810402250100002934 (протокол 02 АП №712257 от 12.09.2025 г.). Разъяснить гр. ФИО2 Л.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. *Разъяснить гр. ФИО2 Л.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в ОГИБДД Отдел МВД России по Белебеевскому району, в Гостехнадзор, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017 г.) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья

судебного участка № 3 по городу Белебею

Республики Башкортостан<АДРЕС> ФИО1.