Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - директора ООО «Агрофирма Алтай» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> должностное лицо- директор ООО «Агрофирма Алтай» <ФИО2> не исполнил обязанность, предусмотренную подп. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и социального страхования" - отчетность по форме ЕФС-1, в которой в подразделе 1.1. "Сведения о трудовой (иной) деятельности" содержатся сведения о кадровом мероприятии "начало договора ГПХ" от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> и <ФИО4> представлены с нарушением установленного законодательством срока, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы пенсионного или социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам по форме ЕФС-1.
Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Как следует из материалов дела, страхователем ООО «Агрофирма Алтай» отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1, содержащие сведения о кадровом мероприятии типа начало договора ГПХ от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> и <ФИО4>, представлена по ТКС <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока (<ДАТА7>) В результате не своевременного представления формы ЕФС-1 в установленные законодательством сроки выявлено административное правонарушение. Выявленные факты послужили основанием для составления <ДАТА3> в отношении директора ООО «Агрофирма Алтай» <ФИО2> протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого лица, извещенного о месте и времени составления протокола, копия протокола направлена в установленном порядке. Таким образом, мировой судья признает данный протокол допустимым доказательством по делу.
Указанные обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом от <ДАТА8> <НОМЕР>, протоколом проверки отчётности, копией представленной формы ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, которые мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что директор ООО «Агрофирма Алтай» <ФИО2> в силу ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, проигнорировав требования страхового законодательства Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Поскольку санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде предупреждения, <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) не повлекшее вреда и последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным на основании ст. 4.1.1, ч. 1, ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Руководствуясь ст. 4.1, 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо директора ООО «Агрофирма Алтай» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>