Дело № 5-49-2602/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута адрес Ушкин Г.Н., находящийся по адресу: адрес, каб. 305,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

с участием ФИО1,

в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

дата в время ФИО1 на 887 км. автодороги Р 404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе п/п ...со скрытым передним государственным регистрационным знаком, препятстсвующим его идентификации, чем нарушил адрес положений Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 дата обратился с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении, для рассмотрения, по месту жительства. Ходатайство было удовлетворено дата, а в ГИБДД адрес материалы дела поступили дата.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время ФИО1 на 887 км. автодороги Р 404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск», управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе п/п ... регистрационный знак ТС со скрытым передним государственным регистрационным знаком, препятстсвующим его идентификации, чем нарушил адрес положений Правил дорожного движения РФ;

- рапорт сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- каточка операций с ВУ;

- копия ВУ;

- копия свидетельства о регистрации ТС;

- фото-фиксация административного правонарушения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н. Ушкин

Копия верна:

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Г.Н. Ушкин

дата

Подлинный документ находится в деле № 5-49-2602/2024

Секретарь судебного заседания

____________________ ФИО2

Штраф оплачивать на номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК телефон; ОКТМО адрес телефон; ИНН телефон; КПП телефон; КБК 18811601123010001140; кор. /сч. 40102810245370000007. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); УИН 18810486230910055093.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копия квитанции предоставляется в каб. 105 дома 9 по адрес адрес.

Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок подлежит наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.