Судебный участок № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры

микрорайон Мирный, дом 12В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163

УИД 86MS0030-01-2026-000152-17

Дело № 5-36-0102/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2026 года город Белоярский ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры *** Сварцев

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2******* ***************, ********* года рождения, уроженца ****************, гражданина Российской Федерации, паспорт *** № ******* выдан ******* года *********************** обл., код подразделения: *********, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> дом *, квартира **,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

17.06.2025 года постановлением № 18810562250617137547, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанное правонарушение было выявлено с помощью применения работающего в автоматическом режиме средства.

ФИО2 указанное постановление не обжаловал, следовательно, постановление вступило в законную силу 28.06.2025 года.

В настоящее судебное заседание ФИО2 не явился, направил в адрес суда объяснение, в котором пояснил, что считает постановление по делу об административном правонарушении № 18810562250617137547 от 17.06.2025 года необоснованным, так как правонарушение было совершено его полным тёзкой ФИО2 В материалах дела не были учтены различия в персональных данных, что привело к ошибочному привлечению его к административной ответственности. Камера зафиксировала правонарушение на территории Рязанской области, однако он никогда не был в данном регионе.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срок отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с нормами КоАП РФ по каждому делу необходимо полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в точном соответствии с законодательством, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, т.е. по каждому делу необходимо обеспечить выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела. Достижение данных целей обеспечивается путем проверки и оценки представленных доказательств.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из приобщенного к материалам дела об административном правонарушении первичном постановления по делу об административном правонарушении от 17.06.2025 года, административное правонарушение по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ совершено ФИО2, местом рождения которого является Рязанская область, адрес проживания: *********, Рязанская область, г. *********, ул. ************, д. *, к. *, кв. *. Паспортные данные: **** № ********.

Из приложенной ФИО2 (в отношении которого составлен настоящий протокол) копии паспорта следует, что местом его рождения является гор. Нефтеюганск Тюменской области, паспорт ******* № ******* выдан ******** года *******************************., код подразделения: *********. Местом регистрации и проживания является: ХМАО – Югра, <...> дом *, квартира **.

Согласно электронному ответу на запрос из базы данных МВД России от 06.03.2026 года, ФИО2******* *************** (в отношении которого составлен настоящий протокол), является <...> СССР, паспорт серия ****** № ****** является действующим, паспорт серия ****** № ********* с местом рождения в Рязанской области ему не выдавался.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2, в отношении которого составлен настоящий протокол об административном правонарушении, имеет те же фамилию, имя, отчество и дату рождения, что и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление № 18810562250617137547 от 17.06.2025, в связи с чем событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО2 отсутствует, что в силу п.1 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п.п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2******* *************** (паспорт серия ******* № *******), обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры, либо путем подачи жалобы непосредственно через мирового судью.

Мировой судья *** ФИО1