Дело № 5-479/23 УИД 58MS0049-01-2023-002015-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года г. Кузнецк Пензенской области
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 10.11.2023 года в 22 час. 11 мин. на ул. Победы, около дома № 17 в г. Кузнецке Пензенской области ФИО1, управляя транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершив данное административное правонарушение повторно, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.03.2023 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.03.2023 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся; по обстоятельствам показал, что действительно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, однако, если бы он начал экстренно тормозить, он бы выехал на перекресток.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Согласно п. 6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании было с достоверностью установлено, что 10.11.2023 года в 22 час. 11 мин. на ул. Победы, около дома № 17 в г. Кузнецке Пензенской области ФИО1, управляя транспортным средством Skoda Octavia, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершив данное административное правонарушение повторно, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении от 19.03.2023 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30.03.2023 года. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.11.2023 года, в котором описывается существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 10.11.2023 года об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.03.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб., вступившего в законную силу 30.03.2023 года; сведениями из административной практики ГИБДД; видеозаписью с фиксацией обстоятельств совершения правонарушения, просмотренной и исследованной в судебном заседании. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, - проезд на запрещающий сигнал светофора повторно. К доводу ФИО1 о том, что он не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению, суд относится критически, поскольку он опровергается просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Так, при ее просмотре установлено, что при приближении к перекрестку автомобиля под управлением ФИО1 горит зеленый мигающий сигнал светофора, заблаговременно информировавший о скорой смене сигнала светофора на запрещающий. Сигнал светофора находится в прямой видимости водителя, и время работы данного режима дает возможность ФИО1 без применения экстренного торможения остановить автомобиль. Однако, не смотря на указанные обстоятельства, автомобиль под управлением ФИО1 выезжает на перекресток после включения желтого запрещающего сигнала светофора, а затем проезжает его в прямом направлении уже на запрещающий красный сигнал светофора. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением правонарушения, образующего повторность. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, совершившего данное правонарушение через незначительное время после составления в отношении него протокола об административном правонарушении 05.11.2023 года за аналогичное правонарушение, официального источника дохода не имеющего, имеющего не оплаченные в установленные законом сроки штрафы за совершенные административные правонарушения в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца. Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области.
Мировой судья Елизаров И.В.