2025-07-06 03:12:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

23 МS 0255-01-2022-000903-57.

К делу <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>

<АДРЕС> края. <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> А.А.; при секретаре судебного заседания Мясищевой Д.Ю.; с участием: частного обвинителя - потерпевшей <ФИО2>; представителя частного обвинителя - потерпевшей, адвоката <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника <ФИО5>,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4>, <ДАТА2>, не судимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.28.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1 , ч.1 ст.128.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> района находится уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой частным обвинителем <ФИО2> в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (в 5 эпизодах по ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Приговором мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> <ФИО4> была осуждена по ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.28.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> данный приговор был отменен и дело передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства. В судебном заседании представитель частного обвинителя-потерпевшей <ФИО3> заявила ходатайство о направлении данного уголовного дела в <АДРЕС> районный суд для передачи другому мировому судье поскольку в резолютивной части апелляционного постановления суд второй инстанции, отменяя приговор мирового судьи, постановил передать дело на новое судебное рассмотрение на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района. Это противоречит требованиям ч.2 ст.389.22 УПК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка. Таким образом, вновь рассматривать настоящее уголовное дело в соответствии с ч. 2 ст.389.22 УПК РФ мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района не может. Суд выслушав заявленное ходатайство, учитывая мнение подсудимой <ФИО4> и защитника, полагавшихся на усмотрение суда находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку при таких обстоятельствах мировой судья СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района не может принимать участие при рассмотрении уголовного дела частного обвинения <ФИО4> по заявлению <ФИО2>, оно должно рассмотрено иным мировым судьей, осущетвляющего правосудие на территории <АДРЕС> района и полагает необходимым направить дело в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края для разрешения вопроса о передаче его другому мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя частного обвинителя-потерпевшей <ФИО3> по уголовному делу частного обвинения по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4>, по ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1 УК РФ - удовлетворить. Уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО4>, по ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1, ч.1 ст.128.1 УК РФ направить в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края для разрешения вопроса о передаче его другому мировому судье, действующему на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья <ФИО6>