ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Гедыгушев З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 в 00 часов 50 минуты на ул. …, возле дома № … в х. … Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «…», государственный регистрационный знак …, не справился с управлением, допустил выезд за пределы проезжей части дороги вправо и наезд на препятствие – железобетонную опору сваи, в результате чего, автомобиль принадлежащий гр. Т. был технически повреждён, после чего, а нарушение требований ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен посредством направления судебной повестки. О причинах своей неявки в судебное заседание мирового судью не известил, от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Мировой судья расценивает действия ФИО1, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевший Т. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. От потерпевшего в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшего.

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет установленную законом административную ответственность.

Состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, либо наступления иных негативных последствий. Водитель, для которого был очевиден факт ДТП и реальная возможность причинения вреда здоровью потерпевших, обязан соблюдать положения п. 2.6, 2.6 ПДД.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, копиями протоколом допроса, фототаблицами, объяснениями Т., ФИО1, копией приговора, полной сводкой на лицо, справкой старшего инспектора ИАЗ, параметрами поиска и другими материалами дела.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Исходя из добытых доказательств, судья считает, что действия ФИО1 надо квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. А также тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ): ранее не привлекался за совершение однородных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, нарушающего охраняемые общественные правоотношения, судья приходит к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Руководствуясь статьями 2.1, 3.8, 3.9. 4.1, 12.27, 29.9, 29.10,29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч.1.1, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Копию постановления направить для исполнения в подразделение ГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Гедыгушев

СОГЛАСОВАНО

______________________

Мировой судья З.М. Гедыгушев