1
Дело № 5-275/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Зубова Поляна 11 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский А.Ю.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, о совершении которого должностным лицом Управления Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области составлен протокол об административном правонарушении серия 58 ВА № 546932 от 21.03.2025.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 марта 2025 года в 19 часов 39 минут водитель ФИО1 повторно на 413 км автодороги Н.ФИО2 на территории Пензенской области управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___, за что частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Учитывая, что мировым судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, в случае рассмотрения дела судьей составляет 90 дней.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное ФИО1 истек 19 июня 2025 года, то есть до поступления протокола об административном правонарушении мировому судье.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении махрова Ю.Н. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.Ю. Петропавловский
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья А.Ю. Петропавловский
14.08.2025г