УИД31MS0009-01-2023-002036-06 Дело №1-21/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф. с участием старшего помощника прокурора Борисовского района Белгородской области Воронцовой У.Н. подсудимой ФИО3

защитника - адвоката Бондарева Е.С., представившего ордер № 001226 от <ДАТА2> и удостоверение № 1083 при секретаре судебного заседания Подорожко А.А. рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Воротниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, Белгородской области, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, фактически проживающей по ул<АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающей, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила хищение денежных средств путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступление совершено при таких обстоятельствах:

22 августа 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО3, находясь на ул<АДРЕС>, Борисовского района, Белгородской области, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://www.knopkadengi.ru с целью создания личного кабинета, под своими личными данными, умышленно указав ложные сведения о месте своей работы ООО «Борисовский хлеб», а также о среднемесячном доходе в размере 60000 рублей, путем заполнения анкеты заемщика предоставила оператору ООО МКК «Всегда в плюсе» заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и размере своего дохода. После предоставления ФИО3 в ООО МКК «Всегда в плюсе» заведомо ложных и недостоверных сведений, микрофинансовой компанией посредством автоматизированных процедур, реализованных в информационных системах, было вынесено решение о заключении с ФИО3 договора потребительского займа на сумму 7000 рублей. В этот же день, ФИО3 на абонентский номер <***> пришло смс-сообщение с кодом активации, посредством которого ФИО3 подтвердила свое намерение на заключение договора потребительского займа. После ознакомления с текстом договора потребительского займа ФИО3 на абонентский номер <***> пришло смс-сообщение с кодом для подписания договора, она ввела его в специальном интерактивном поле, таким образом заключив договор потребительского займа № 192012 от 22.08.2023 года, введя представителей ООО МКК «Всегда в плюсе» в заблуждение относительно достоверности предоставленных ею сведений. Согласно п. 3.1 правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Всегда в плюсе» обязательным условием к заемщику является наличие места официального трудоустройства. В этот же день, 22 августа 2023 года в 21 час 49 минут, со счета ООО МКК «Всегда в плюсе» был осуществлен перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на счет АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР> она обратила в свою собственность и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, при этом, не оплачивая платежи по кредиту, чем причинила ООО МКК «Всегда в плюсе», материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО3 вину признала в полном объеме, согласилась с обвинением, не оспаривала и квалификацию и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Воронцова У.Н. и защитник Бондарев Е.С. также согласны, с объемом предъявленного ФИО3 обвинения. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО3, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено нею добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, предъявленное ФИО3, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление подсудимой совершено с прямым умыслом. ФИО3, совершаяхищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, понимала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий и желала их наступления, о чем свидетельствует распоряжение имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой не установлено.

ФИО3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием несовершеннолетних детей, спиртными напитками не злоупотребляет. На учете у нарколога и психиатра не состоит. (том 1 л.д. 190,193,197). Раннее ппривлекалась к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, судья полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом обстоятельств, совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, при назначении подсудимой наказания не имеется. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства: мобильный телефон торговой марки «Infinix Note 11 Pro» модель «Infinix X697» в корпусе графитового цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2» оставить ФИО3, банковскую карту «Tinkoff» <НОМЕР> на имя ФИО3 оставить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья В.Ф. Семенова Приговор вступил в законную силу 10.01.2024 г., судья В.Ф. Семенова