Дело №05-0229/118/2023

(24МS0118-телефон-телефон-67)

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

дата адрес адрес

Мировой судья судебного участка № 118 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио Шамильевны, паспортные данные №1МО МВД России наименование организации МВД России по адрес дата, родившейся ...года рождения, паспортные данные, адрес места жительства: адрес, работающая директором Муниципального бюджетного образовательного наименование организации, русским языком владеющая, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшаяся,

УСТАНОВИЛ:

дата фио, являясь директором Муниципального бюджетного образовательного наименование организации, расположенного по адресу: адрес, несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добавочную стоимость за адрес дата, при сроке предоставления не позднее дата Фактически налоговая декларация по налогу на добавочную стоимость предоставлена дата

фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, правом на участие при рассмотрении дела не воспользовалась, с ходатайствами об отложении дела не обращалась.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания фио в порядке ст. 25.15 КоАП РФ извещалась надлежащим образом судебной повесткой.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание достаточность материалов для рассмотрения дела, отсутствия ходатайств об отложении судебного рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействия), за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколомоб администра-тивномправонарушении №24112329000208200002 от дата; списком почтовых отправления, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; отчетом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ и иными письменными материалами дела.

В соответствии с п. 4 статьи 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал. Согласно п. 7 ст. 6.1 части 1 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.Согласно ст. 7 Федерального закона от дата №402-ФЗ «О бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Пунктом 38 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утвержденного Приказом Минфина России от дата №34н, предусматривает, что ответственность лиц, подписавших бухгалтерскую отчетность, определяется в соответствии с законодательством РФ. Поскольку сведений о том, что ведение бухгалтерского учета в организации производиться главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) либо на основании гражданского - правового договора, заключенного с третьими лицами, фио не предоставлены, протокол составляется на должностью лицо (руководителя организации).Срок представления налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость за адрес дата не позднее дата, фактически декларация фио представлена датаСогласно уведомлению от дата фио вызывалась в Межрайонную ИФНС № 17 по адрес по адресу: адрес, 9-ый мкр-н, 9А, каб. 509 на дата в 09-45 часов для составления протокола об административном правонарушении. фио надлежаще извещенная о времени и месте составления протокола, не явилась в инспекцию, соответственно при составлении протокола отсутствовала, письма о невозможности явки в инспекцию не предоставила.В связи с неявкой фио, для подписания протокола об административном правонарушении, копия протокола ей была направлена заказным письмом датаТаким образом, судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении от 09.11.2023года в отношении фио налоговым органом соблюдены все требования, предусмотренные ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Судом установлено, что в действиях директора Муниципального бюджетного образовательного наименование организации содержится состав административного правонарушения.Действия директора Муниципального бюджетного образовательного наименование организации фио мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.Исходя из перечисленных доказательств, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административных правонарушений квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно, каких-либо противоречий в содержании процессуальных документов не установлено. Оснований не доверять содержанию материалов дела не имеется.Нарушений процессуальных прав при оформлении материала об административном правонарушении в отношении фио не установлено.При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административныхправонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Шамильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Пировский районный суд через мирового судью судебного участка № 118 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио

Копия верна