Дело № 5 -696 /2023
УИД 42MS 0127-01-2023-005120-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тяжинский 02 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Тяжинский, ул. Ленина, 3 «а», рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил :
08 августа 2023 в 13 час. 35 мин. в <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения с учетом возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину полностью признал.
Заслушав ФИО4 , исследовав материалы административного дела, мировым судьей установлено следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023, в котором указаны обстоятельства правонарушения,
- актом освидетельствования на состояние опьянения от 08.08.2023, с приложением чека на бумажном носителе, из которого следует, что освидетельствование ФИО4 проведено 08.08.2023, с применением технического средства измерения прибора Алкотектор, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,499 мг/л.,
Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения водителя, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования должностным лицом был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует наличие видеозаписи при его проведении, -видеозаписью, на которой отражены вышеуказанные процессуальные действия,
- копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор , заводской номер прибора 901858, действительно до 24.10.2023,
- рапортом сотрудника ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО1> от 09.08.2023, в котором указаны обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении,
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2023, - копией схемы места совершения административном правонарушении от 08.08.2023 с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управляла ФИО4,
- копией письменных объяснений ФИО4 от 08.08.2023, из которых следует, что 08.08.2023 она управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, въехала в забор, после чего уехала, - копией письменных объяснений <ФИО2> от 08.08.2023, из которых следует, что 08.08.2023 ей по телефону сообщили, что в забор ее дома въехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> чего она уехала,
- копией рапорта помощника оперативного дежурного Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу <ФИО3> от 08.08.2023, из которого следует, что по телефону поступило сообщение от <ФИО2>, о том, что неизвестный автомобиль совершил наезд на забор <ФИО2>.
В действиях ФИО4 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку согласно справки ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, списка нарушений, справки о результатах проверок в ОСК, ФИО4 в каком- либо подразделении ГИБДД Кемеровской области, а так же подразделениях ГИБДД, других субъектов РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, какой либо категории, а также удостоверение тракториста-машиниста не выдавались. Сведения о том, что ФИО4 , подвергалась административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского на состояние опьянения либо о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или 264.1 УК РФ, либо сведений об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.
Совершенное ФИО4 деяние мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет 1 год.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит - признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО4 противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста учитывая санкцию ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере .
Согласно протокола о задержании транспортного средства от 08.08.2023, транспортное средство- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано на специализированную стоянку.
При таких обстоятельствах, согласно требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ФИО4 обязана, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО4 <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 09 час. 15 мин. 02 ноября 2023 г.. Разъяснить, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ФИО4 обязана, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.В. Барсукова