Дело № 5-1285/290/2023
Уникальный идентификатор дела 77MS0290-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
адрес
Мировой судья судебного участка № 291 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
фио фио, паспортные данные...... УМВД России по адрес, код подразделения телефон,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес, адрес, фио потребил наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-метилметкатинон (мефедрон), прегабалин («Лирика»), трамадол, баклофен, тропикамид, парацетамол, без назначения врача, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
фио о времени и месте рассмотрения дела мировым судьёй извещался посредством телеграммы по двум адресам, имеющимся в материалах дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Поскольку меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата адрес № 0830606;
- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата;
- копией протокола об административном правонарушении № 77ФП607288 от дата;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А3-8 от дата (медицинское заключение, дата его вынесения – дата), согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого в результате первого исследования составило 0,00 мг/л, второе исследование не проводилось; по результатам химико-токсикологических исследований в биологическом объекте (моче) у фио обнаружены: 4-метилметкатинон (мефедрон), прегабалин («Лирика»), трамадол, баклофен, тропикамид, парацетамол.
- копией протокола о задержании транспортного средства;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ телефон от дата, с приложенной к нему распечаткой результатов на бумажном носителе, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у фио составило 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ телефон от дата;
- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по адрес фио;
- сведениями об извещении на составление протокола об административном правонарушении;
- сведениями о направлении в адрес фио протокола об административном правонарушении;
- справками на лицо по базам данных;
- другими материалами дела.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Как усматривается из материалов дела, дата в время по адресу: адрес, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В связи с наличием признаков опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) №-А3-8 от дата (заключение от дата) в пробе биологического объекта (моча), отобранного у фио были обнаружены 4-метилметкатинон (мефедрон), прегабалин («Лирика»), трамадол, баклофен, тропикамид, парацетамол, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача психиатра-нарколога, а также сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.
фио, имея возможность отразить свои возражения в случае несоответствия изложенных в процессуальных документах сведений фактическим обстоятельствам, данным правом не воспользовался, соответствующие записи в протоколе об административном правонарушении и протоколе разъяснения прав не сделал, тем самым распорядившись своими правами, предусмотренными КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В данном случае, факт потребления фио наркотических средств без назначения врача, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью перечисленных выше, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель платежа
Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601063010000140
УИН
0356140805012852902304685
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-1285/290/2023, постановление от дата по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 290 тел.: телефон, телефон, телефон
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 290 адрес по адресу: адрес (mirsud290@ums-mos.ru).
Копию постановления направить фио, направить в ОМВД России по адрес для сведения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через судебный участок № 290 адрес в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья фио