Решение по административному делу

Дело №5-601/2025 10RS0005-01-2025-001009-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25.09.2025 г.Сегежа

Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, Таут Анна Александровна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Монолит», расположенное по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в период времени с 18 час. 00 мн. до 18 час. 47 мин. в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги к канализационно-очистным сооружениям в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, что выразилось в том что на 0 км 305 м автомобильной дороги имеется повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильной дороги в виде выбоины, шириной 2.05 м, глубиной 9 см, длиной 1,5 м; на 0 км 420 м автомобильной дороги имеется повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильной дороги в виде выбоины, шириной 1,24 м, глубиной 10,3 см, длиной 1,16 м; на 1 км 200 м автомобильной дороги имеется повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильной дороги в виде выбоины, шириной 1,18 м, глубиной 7,6 см, длиной 1,39 м; на 1 км 250 м автомобильной дороги имеется повреждение асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильной дороги в виде выбоины, шириной 1 м, глубиной 8 см, длиной 0,85 м; на 1 км 670 м автомобильной дороги имеются повреждения асфальтобетонного покрытия в виде просадки с проломом, общей шириной 2,15 м, длиной 31 м, глубиной в трех точках измерения 12,1 см, 15 см, 7,1 см. Тем самым ООО «МОНОЛИТ» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. ООО «МОНОЛИТ» в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, законный представитель ООО «МОНОЛИТ» ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, составляет девяносто дней, к длящимся указанное правонарушение не относится. Из разъяснений, содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из материалов дела следует, что ООО «МОНОЛИТ» вменяется в вину совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, 09.06.2025. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «МОНОЛИТ» поступило на судебный участок №2 Сегежского района Республики Карелия 25.08.2025.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.09.2025 в 09 час. 20 мин. 05.09.2025 рассмотрение дела отложено на 25.09.2025 в 10 час. 30 мин в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ООО «МОНОЛИТ». Срок давности привлечения ООО «МОНОЛИТ» к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ истек 08.09.2024. Учитывая, что к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, что в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по указанному основанию.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия в течение10 дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Таут