Решение по административному делу

Дело № 5-22/2025 УИД 22MS0126-01-2025-000035-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 февраля 2025 года с. Шипуново Алтайский край пр. Комсомольский, 46

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Донских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 6, работающего в КФХ «Локтионов» слесарем, женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Авенир, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны пер. <АДРЕС> в сторону пр. Комсомольский с. <АДРЕС> района Алтайского края, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Административное правонарушение совершено повторно.

Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Частью ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА6> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами, сроком один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА8> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Авенир, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны пер. <АДРЕС> в сторону пр. Комсомольский с. <АДРЕС> района Алтайского края, лишенный права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено повторно. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; сведениями о привлечении к административной ответственности, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА8>, видеозаписью. Вышеперечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния). В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст и отбытие ранее назначенного наказания в виде обязательных работ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, реализации задач законодательства об административных правонарушениях считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ.

Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 12.7 частью 4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Донских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская