Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-234/2025 УИД: 32MS0022-01-2025-000934-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Кировский район, ул. Сокольниковская, д. 28,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2025 года в 11 часов 15 минут на 137 км а/д «Орел-Брянск-Смоленск» Брянского района Брянской области водитель ФИО1, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушении совершено повторно. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административная ответственность по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Положения ч.4 ст.12.7 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, административное правонарушение по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В силу ст.26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что 24 марта 2025 года в 11 часов 15 минут на 137 км а/д «Орел-Брянск-Смоленск» Брянского района Брянской области водитель ФИО1, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушении совершено повторно. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 марта 2025 года, копией протокола 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24 марта 2025 года, копией протокола 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 24 марта 2025 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района Брянской области от 12 сентября 2024 года, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Брянского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, копией решения Брянского районного суда Брянской области от <ДАТА7>, расстановкой личного состава от 24 марта 2025 года, карточкой учета транспортного средства. Достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет.

Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено.

На момент управления транспортным средством ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, а также лицом подвергнутым административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. Сведения о наличии в деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния - отсутствуют. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также принимая во внимание личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего обстоятельства, последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Взыскание штрафа производить по реквизитам: (УМВД России по г. Брянску), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540002079.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна