Дело № 5-381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года р.п. Мокшан
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Ближнев И.А., находящийся по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по факту невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07 августа 2023 года в 00 часов 10 минут ФИО1 на 595км. ФАД М5 УРАЛ Мокшанского района Пензенской области, управлял автомашиной марки ВАЗ 2121, имеющей регистрационный знак <НОМЕР> наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен. Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Делая такой вывод, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ, полностью доказана представленными в суд материалами и подтверждается: Протоколом об административном правонарушении 58ВА №539565 от 07.08.2023 года. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58АС №124956 от 07.08.2023 года, согласно которого 07.08.2023 года в 00 часов 10 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58ББ №000077 от 07.08.2023г., согласно которому ФИО1 07.08.2023г. в 01:10 часов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.08.2023 года, согласно которого, ФИО1 07.08.2023 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколом о задержании транспортного средства 58АТ №094154 от 07.08.2023г. Актом приемки и выдачи автомобиля от 07.08.2023г. Рапортом ИДПС о событиях выявленного правонарушения от 07.08.2023г. Видеозаписью момента совершения административного правонарушения. Сведениями административной практики. Кроме того, делая вывод о виновности ФИО1, суд учитывает, что для того, чтобы иметь законные основания предложить водителю транспортного средства пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у должностного лица сотрудника органов ГИБДД должны быть законные основания для этого, то есть должна быть совокупность признаков, по которым инспектор ГИБДД может предположить, что водитель находится в состоянии опьянения. В данном случае таковыми признаками у ФИО1 являлись: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельством смягчающим наказание по делу является полное признание вины, к обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из сведений административной практики водителя следует, что ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением ее права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Взысканный штраф перечислить:
получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН: <***> КПП: 583601001 банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза<АДРЕС>
счёт получателя: 03100643000000015500 БИК: 015655003; ОКТМО: 56701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810458230220023758 В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в указанный срок установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мокшанский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области.
И.о. мирового судьи И.А. Ближнев