Дело № 05-1205/308/2025

УИД: 77MS0308-01-2025-006284-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2025 года

город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово города Москвы, мировой судья судебного участка № 309 района Свиблово города Москвы Петрова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «», зарегистрированного: ***;

ФИО1, *** года рождения, место рождения г. ***, гражданство ***, адрес места жительства: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Так, ФИО1, 31 января 2025 года являясь генеральным директором ООО «Ручной Инструмент», расположенного по адресу: ***, в нарушение требований ч.8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", не представил в установленный законом срок (не позднее 30 января 2025 года) сведения для подтверждения выплаты пособия по листку нетрудоспособности № 317368785 за период с 24.01.2025 по 27.01.2025, представив указанные сведения в ОСФР по г. Москве 03 февраля 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений о причинах своей неявки не представил, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1164640 от 02 декабря 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- уведомлением о вызове ФИО1 для составления административного протокола об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ручной Инструмент»;

- решением о привлечении страхователя к ответственности от 19.05.2025;

- заявлением о привлечении к административной ответственности.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь руководителем ООО «Ручной Инструмент» представил недостоверные сведения в ОСФР по г. Москве, в связи с чем, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Ручной Инструмент» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получатель: УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области), Банк получателя: ОКЦ №1 Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, номер счета банка получателя р/с <***>, номер счета получателя р/с <***>, ОКТМО 45378000, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 79711601230060003140, УИН 79777000212250029389.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 308 района Свиблово г. Москвы посредством почты, нарочно, либо по электронной почте – mirsud308@ums – mos.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бабушкинский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья О.В. Петрова