Приговор по делу № 1-22/2023 от 25.09.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 25 сентября 2023 года Дело № 1-22/2023 Мировой судья судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области Бородихина Ю.Г., С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черлакского района Турчаниновой В.В., Подсудимого ФИО1, Защитника - адвоката филиала № 51 ООКА ФИО2, При секретаре Михайловой О.С.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому: <ШИРОБОКОВ АВ1>, <ДАТА2> г.р., гражданство РФ, уроженец: с. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, образование неоконченное высшее, официально в браке не состоящего, пенсионер, невоеннообязанный, не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ШИРОБОКОВ АВ1> выражал угрозу убийством, потерпевшей <ШИРОБОКОВ АВ2>, которую последняя воспринимала реально, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> около 20.00 часов <ШИРОБОКОВ АВ1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, взял с магнитной планки на кухне в правую руку нож, и направился в сторону бывшей жены <ШИРОБОКОВ АВ2>, которая также находилась в кухне вышеуказанного дома. Затем <ШИРОБОКОВ АВ2> начала отходить от <ШИРОБОКОВ АВ1> в коридор дома, однако последний проследовал вслед за ней и сокращал расстояние между ними, после чего вытянул правую руку вперед с находящимся в ней ножом и демонстрировал нож <ШИРОБОКОВ АВ3> своими действиями угрожал ей убийством и сопровождал их словесными угрозами: «Я сейчас тебя убью, зарежу!». При этом <ШИРОБОКОВ АВ1> проявлял злобу, ненависть и жестокость, что способствовало их реальному восприятию <ШИРОБОКОВ АВ2> Угрозу убийством <ШИРОБОКОВ АВ2> восприняла реально, так как своими действиями, словами, интонацией, <ШИРОБОКОВ АВ1> создавал у неё впечатление приведения своей угрозы в исполнение в связи, с чем она в действительности опасалась за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании подсудимый <ШИРОБОКОВ АВ1> отказался от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ. Судом оглашены показания, данные <ШИРОБОКОВ АВ1> на стадии дознания: «в настоящее время он проживает по адресу ул. <АДРЕС> 22 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совместно со своей бывшей женой <ШИРОБОКОВ АВ1> Галиной Андреевной, так как дом у них большой и другого жилья у него нет, совместное хозяйство он с ней не ведет у них все ведется отдельно. Он нигде не работает так как находиться на пенсии по старости. На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, инвалидом какой либо группы не является. Фамилию он никогда не менял. Ранее к уголовной ответственности он никогда не привлекался. Готов рассказать обстоятельства совершенного им преступления. Так <ДАТА3> около 20:00 часов он находился в кухне дома по ул. <АДРЕС> 22 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Также в доме находилась его бывшая жена <ШИРОБОКОВ АВ2> и ее сын <ШИРОБОКОВ АВ5> Иван и сноха <ШИРОБОКОВ АВ5> Ирина. Он в этот день употребил немного спиртного, однако осознавал что происходит и мог себя контролировать. Его бывшая жена спиртное не употребляла. Затем между нами произошла словесная ссора, из за продолжающего конфликта по разделу их совместно нажитого имущества. Они стояли в кухне дома, он при этом готовил себе ужин, затем в кухнею вошла его жена ФИО3 и он начал предъявлять ей претензии по их имуществу, затем ФИО3 сказала ему, что ему ничего не достанется и его это очень сильно разозлило и так как терпение у него закончилось он решил напугать <ШИРОБОКОВ АВ2> решил высказать в её адрес угрозу убийством чтобы она так со ним не разговаривала и каким то образом решить конфликт по разделу имущества. Так как она его сильно разозлила он взял с магнитной планки где стоят кухонные ножи, кухонный нож в правую руку и направился в сторону <ШИРОБОКОВ АВ1> Галины сокращая при этом дистанцию с ней, она начала отходить от него в коридор. При этом он подошел к ней вплотную, вытянул правую руку вперед в которой у него находился нож, направил острие ножа в область лица <ШИРОБОКОВ АВ1> Галине и демонстрируя нож перед ее лицом высказал в её адрес угрозу убийством, он сказал: «Я тебя сейчас убью, зарежу», действительно убивать он её не хотел, хотел лишь только напугать. В этот день он был выпивший, его угрозу убийством как он понял, что ФИО3 Андреевна восприняла реально, так как он вел себя агрессивно, убежать от него она не могла так как она находилась около него, а он перегородил выход из дома. Он держа в руке нож начал сокращать расстояние между ними и ФИО3 Андреевна стала отходить от него при этом он направил острие ножа ей в область лица на расстоянии около 50 см от него. По её выражению лица он увидел, что она сильно была напугана. Она стала говорить чтобы он успокоился, просила его положить нож. Находящиеся в доме <ШИРОБОКОВ АВ5> Ирина и ее муж Иван помочь Галине Андреевне не смогли бы, так как находились в другой комнате. Затем услышав шум в коридор вышел <ШИРОБОКОВ АВ5> Иван и начал его успокаивать, она сказал ему чтобы он не вмешивался в конфликт, а то он набьет ему лицо и что ему мало не покажется. Каких либо угроз убийством в адрес <ШИРОБОКОВ АВ5> Ивана он не высказывал. Затем в коридор вышла <ШИРОБОКОВ АВ5> Ирина и также начала его успокаивать, после этого он немного успокоился и вышел на кухню, в это время <ШИРОБОКОВ АВ1> ФИО3, <ШИРОБОКОВ АВ5> Иван и Ирина уехали. Каких либо телесных повреждений <ШИРОБОКОВ АВ1> Галине, <ШИРОБОКОВ АВ5> Ивану и Ирине он не причинял, также как и они ему. В дальнейшем приехали сотрудники полиции и опросили его о случившемся и изъяли нож которым он угрожал убийством <ШИРОБОКОВ АВ1> Галине. Свою вину в угрозе убийством <ШИРОБОКОВ АВ1> Галине признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется больше такого не совершать. Больше ему по данному факту пояснить нечего. Вопрос адвоката <ШИРОБОКОВ АВ6> к подозреваемому <ШИРОБОКОВ АВ1> Оказывал кто либо на Вас физическое или психическое воздействие? Ответ <ШИРОБОКОВ АВ1> Ни сотрудники полиции ни иные лица на него физическое и психическое воздействие не оказывали, показания дал добровольно. Вопрос адвоката <ШИРОБОКОВ АВ6> к подозреваемому <ШИРОБОКОВ АВ7> Какие взаимоотношения сейчас с потерпевшей <ШИРОБОКОВ АВ2> и имеет ли она к Вам претензии? Ответ <ШИРОБОКОВ АВ1> В настоящий момент они так с ней и не примерились».

<ШИРОБОКОВ АВ1> в судебном заседании поддержал данные ранее показания.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными при проведении следствия и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

В судебном заседании с соблюдением ст. 285 УПК РФ исследованы:

- Заявление от гр. <ШИРОБОКОВ АВ2>, которая просит привлечь к уголовной ответственности бывшего супруга <ШИРОБОКОВ АВ1>, который который ей угрожал убийством, угрозу восприняла реально, лпасалась за свою жизнь и здоровье, угрожал ножом. (л.д.13)

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, согласно которого объектом осмотра является жилой дом по адресу ул. <АДРЕС> 22 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вход в дом осуществляется через деревянные ворота, слева от входа находиться гараж. Прямо и направо крыльцо дома где расположена деревянная дверь ведущая в дом. Войдя в дом слева направо находиться деревянная дверь белого цвета ведущая в кухню, далее находиться дверь ведущая в зал. Справа от двери в зал находиться платиновый шкаф, далее у шкафа находиться дверь ведущая в ванную комнату, слева от двери в ванную стоит гардероб шкаф с одеждой. На полу у шкафа лежит кухонный нож который изъят.

- Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого представленный на исследование нож изготовлен промышленным способом. Нож относится к категории разделочных ножей. Данный нож, к категории холодного оружия не относиться. (л.д. 48-50)

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА6> согласно которого был осмотрен нож. (л.д. 53-55)

- Постановление о признании вещественным доказательством и о приобщении их к уголовному делу ножа с деревянной рукоятью общей длинной 335 мм. (л.д. 56)

По ходатайству гос. обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания потерпевшей <ШИРОБОКОВ АВ2>, которая показала, что она проживает совместно со своим бывшим мужем <ШИРОБОКОВ АВ1>. Ранее каких либо серьезных ссор у них с ним небыло. Так <ДАТА3> она находилась дома совместно со своим бывшим мужем, также к ней приехали ее сын <ШИРОБОКОВ АВ8> и сноха <ШИРОБОКОВ АВ9> они находились в дальней комнате. Она с бывшим мужем находилась в кухне их дома, при этом ее муж готовил себе еду. Времени было около 20:00 часов, при этом у них с Александром произошла ссора на почве раздела их совместного имущества. Они начали словесно ссориться. Он сильно разозлился на нее и взял с магнитной планки в правую руку кухонный нож и направился в её сторону сокращая при этом расстояние между ними, она начала отходить от него. Она увидела нож в руке Александра решила не продолжать словесный конфликт и вышла в коридор дома, при этом Александр пошел вслед за ней и продолжил сокращать расстояние между ними,1 бежать ей было некуда так как он находился около двери которая ведет из дома на улицу, при этом в этот момент он высказал в её адрес угрозу убийством, а именно он сказал: «Я сейчас тебя убью, зарежу». Данную угрозу убийством она восприняла реально. Так как она никогда его таким злым не видела, он больше и сильнее ее, вел себя агрессивно, при этом убежать от него она не могла так как он перекрыл ей выход из дома, а также демонстрируя нож размахивал им перед её лицом на расстоянии около 50 см от него. В том момент находящиеся в доме её сноха Ирина и её сын Иван помочь ей не могли так как находились в другой комнате и она подумала, что он её действительно убьет, так как сын мог и не услышать угрозы в её адрес. Затем в коридор вышел её сын <ШИРОБОКОВ АВ8> который находился в другой комнате дома, и начал успокаивать её мужа <ШИРОБОКОВ АВ1> Александра, однако Александр не успокаивался и сказал Ивану чтобы он не вмешивался в конфликт, а то ему также достанется и что он набьет ему лицо, и мало не покажется. Каких либо угроз убийством в адрес его сына <ШИРОБОКОВ АВ1> Александр не высказывал. Затем в коридор вышла её сноха <ШИРОБОКОВ АВ9> и стала говорить Александру что он успокоился, после этого <ШИРОБОКОВ АВ1> Александр немного успокоился и пошел на кухню. Она при этом вызвала полицию, так как боялась за свою жизнь и здоровье. Каких либо телесных повреждений <ШИРОБОКОВ АВ1> Александр ей не причинял, также как и она ему. Просит привлечь к уголовной ответственности <ШИРОБОКОВ АВ1> за высказанную в её адрес угрозу убийством, на строгом наказании не настаивает. Гражданский иск заявлять не желает. (л.д.29-30).

По ходатайству гос. обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля <ШИРОБОКОВ АВ8>, который показал, что он проживает совместно со своей женой <ШИРОБОКОВ АВ9>. В с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 22 проживает его мать <ШИРОБОКОВ АВ2> совместно со своим бывшим мужем <ШИРОБОКОВ АВ1>. Так <ДАТА3> они приехали в гости к своей матери со своей женой <ШИРОБОКОВ АВ5> Ириной и находились в зале в комнате. Около 20:00 часов она услышал как <ШИРОБОКОВ АВ1> Александр кричит на его мать <ШИРОБОКОВ АВ2>. Он вышел в коридор дома и увидел стоящую в нем свою мать <ШИРОБОКОВ АВ2>, при этом в дверях стоял <ШИРОБОКОВ АВ1> и у него в правой руке находился кухонный нож, при этом Александ сказал, что сейчас убьет и зарежет его мать, при этом находился от нее на расстоянии вытянутой руки и в руках у него был кухонный нож. Он начал успокаивать <ШИРОБОКОВ АВ1> Александра, так как он находился на вид в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. На вид его мать была сильно напугана и как он понял угрозу убийством восприняла реально, так как <ШИРОБОКОВ АВ1> перекрыл выход из дома и убежать она не могла. Когда он сделал <ШИРОБОКОВ АВ1> замечание, то он сказал чтобы он не вмешивался в их разговор, при этом все было в нецензурной форме, а то он набьет ему лицо. Каких либо угроз убийством в его адрес <ШИРОБОКОВ АВ1> не высказывал. Затем из комнаты вышла его жена Ирина и также начала успокаивать <ШИРОБОКОВ АВ1>, он продолжал вести себя агрессивно, они в это время вышли все из дома и уехали. Его мать при этом по сотовому телефону вызвала полицию и ночевала у них дома так как боялась возвращаться домой. Больше ему по данному поводу пояснить нечего. (л.д. 41-42)

По ходатайству гос. обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля <ШИРОБОКОВ АВ9>, которая показала, что она проживает совместно со своим мужем <ШИРОБОКОВ АВ8>. У её мужа в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 22 проживает его мать <ШИРОБОКОВ АВ2> совместно со своим бывшим мужем <ШИРОБОКОВ АВ1>. Так <ДАТА3> они с мужем Иваном приехали в гости к его матери и находились в доме зале, это дальняя комната в доме. Около 20:00 часов она услышала как <ШИРОБОКОВ АВ1> Александр кричит на <ШИРОБОКОВ АВ2>, говорил что убьет ее. Её муж также вышел в коридор дома, она вышла также через некоторое время и увидела стоящую в коридоре <ШИРОБОКОВ АВ2>, при этом в дверях стоял <ШИРОБОКОВ АВ1> и у него в правой руке находился кухонный нож, при этом ранее когда она находилась в зале Александ сказал, что сейчас убьет и зарежет <ШИРОБОКОВ АВ1> Г.А, он находился от нее на расстоянии вытянутой руки и в руках у него был кухонный нож. На вид <ШИРОБОКОВ АВ2> была сильно напугана и как она поняла угрозу убийством восприняла реально, так как <ШИРОБОКОВ АВ1> перекрыл выход из дома и убежать она не могла. Когда её муж Иван начал успокаивать <ШИРОБОКОВ АВ1> Александра, так как <ШИРОБОКОВ АВ1> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и когда он сделал <ШИРОБОКОВ АВ1> замечание, то он сказал чтобы её муж не вмешивался в их разговор, при этом все было в нецензурной форме, а то он набьет ему лицо. Каких либо угроз убийством в её адрес и адрес её мужа <ШИРОБОКОВ АВ1> не высказывал. Затем она также начала успокаивать <ШИРОБОКОВ АВ1>, он продолжал вести себя агрессивно, они в это время вышли все из дома и уехали. <ШИРОБОКОВ АВ2> при этом по сотовому телефону вызвала полицию и ночевала у них дома так как боялась возвращаться домой. Больше ей по данному поводу пояснить нечего. (л.д. 43-44)

Действия подсудимого <ШИРОБОКОВ АВ1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА3> около 20.00 часов <ШИРОБОКОВ АВ1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, взял с магнитной планки на кухне в правую руку нож, и направился в сторону бывшей жены <ШИРОБОКОВ АВ2>, которая также находилась в кухне вышеуказанного дома. Затем <ШИРОБОКОВ АВ2> начала отходить от <ШИРОБОКОВ АВ1> в коридор дома, однако последний проследовал вслед за ней и сокращал расстояние между ними, после чего вытянул правую руку вперед с находящимся в ней ножом и демонстрировал нож <ШИРОБОКОВ АВ3> своими действиями угрожал ей убийством и сопровождал их словесными угрозами: «Я сейчас тебя убью, зарежу!». При этом <ШИРОБОКОВ АВ1> проявлял злобу, ненависть и жестокость, что способствовало их реальному восприятию <ШИРОБОКОВ АВ2> Угрозу убийством <ШИРОБОКОВ АВ2> восприняла реально, так как своими действиями, словами, интонацией, <ШИРОБОКОВ АВ1> создавал у неё впечатление приведения своей угрозы в исполнение в связи, с чем она в действительности опасалась за свою жизнь и здоровье.

Эти обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, они согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей <ШИРОБОКОВ АВ2>, показаниями свидетелей <ШИРОБОКОВ АВ8>, <ШИРОБОКОВ АВ9>

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленного, небольшой тяжести, личность подсудимого <ШИРОБОКОВ АВ1>, характеризующегося положительно, учитывает его состояние здоровья, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо этого, суд учитывает, что <ШИРОБОКОВ АВ1> не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете БУЗОО «Черлакская ЦРБ» поликлиническое отделение. С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает <ШИРОБОКОВ АВ1> лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, назначение и исполнение уголовного наказания предполагают с одной стороны, использование средств уголовного закона для целей предупреждения преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, а с другой- недопущение избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правового принуждения (Постановление от <ДАТА7> N 19-П).

Смягчающих наказание обстоятельств, по совершенному преступлению, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание по совершенному преступлению, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ШИРОБОКОВ АВ1>, по совершенному преступлению, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ч.1.1 ст. 63 УК РФ, по совершенному преступлению, учитывая изложенные выше характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого, способствовавшее совершению им преступления и личность последнего, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья считает, что <ШИРОБОКОВ АВ1> следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, совершенного подсудимым, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения <ШИРОБОКОВ АВ1> от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. С учетом имущественного положения подсудимого, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката с возмещением указанных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ШИРОБОКОВ АВ1>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. Установить <ШИРОБОКОВ АВ1> следующие ограничения: не изменять место жительства, пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; дважды в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования - <АДРЕС> муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного <ШИРОБОКОВ АВ1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с деревянной рукоятью общей длинной 335 мм, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черлакскому району- уничтожить. Процессуальные издержки - вознаграждение, подлежащее выплате адвокату <ШИРОБОКОВ АВ6> за оказание юридической помощи <ШИРОБОКОВ АВ1> в судебном заседании при его участии по назначению в возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.Г. Бородихина