Решение по административному делу
Дело №3-428/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
21 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, ранее административной ответственности не подвергался, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 14.07.2023 г. в 17 часов 30 минут находился в общественном месте около дома №19 по ул. Юрюзанская в г. Усть-Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея при этом шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Привлечённый к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину свою признаёт.
Кроме признания своей вины ФИО2, его вина доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 14.07.2023 г., актом медицинского освидетельствования №236, распечатками данных освидетельствования, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения не привлекался, считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия верна:
Мировой судья /Козлов С.И./
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО75755000 КБК 02411601203019000140, УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 7 0 0 0 0 0 5 1 5 6 8 0 4
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись