Решение по административному делу

Дело № 5-786/2023-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Слепченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в районе д. <НОМЕР>, ФИО1 управляя автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <***>, причинив ему механические повреждения, после чего покинул место ДТП, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся. В настоящее время ущерб потерпевшему возмещен. Должностное лицо, составившее административный материал, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 поддержал доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее административный материал, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1 данных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Данные требования ПДД РФ последним были нарушены. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в районе д. <НОМЕР>, ФИО1 управляя автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Аква» государственный регистрационный знак <***>, причинив ему механические повреждения, после чего оставил место ДТП, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 г.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.10.2023 г.; - объяснением ФИО3 от <ДАТА3>; - протоколом об изъятии вещей и документов от 22.10.2023г.; - схемой происшествия; - карточкой учета ТС автомобиля «Ниссан Цефиро»; - объяснением ФИО1 от 30.10.2023 г.; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет; - списком правонарушений; - карточкой учета автомобиля «Тойота Аква»; - распиской о возмещении ущерба. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья установил, что по представленному делу административное расследование не проводилось. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в суд с 10:00 час. 16.11.2023 г. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Слепченко

Верно: Мировой судья А.В. Слепченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>