Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0039-01-2025-000188-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законом срок - с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно - не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА3>.

Административным органом выявленные нарушения квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, о чем составлен протокол 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА7>

ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что бездействие ФИО2 необходимо квалифицировать по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - ст. 32.2 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ представляет собой действия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, субъективная сторона характеризуется умыслом на неуплату штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно положению статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который в свою очередь предусмотрен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судом установлено, что <ДАТА5> ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении получено ФИО2 лично <ДАТА5>, что подтверждается подписью в постановлении.

Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА3>.

С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа ФИО2 не обращался.

Предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА4>.

Наложенный штраф ФИО2 до истечения указанного срока не уплачен.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:

- протоколом 18 АН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения; - копией постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ;

- сообщением ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ГУ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10>, что на имя ФИО2 по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по выписке из сводного реестра на <ДАТА9> факт оплаты не установлен, от указанного лица ходатайств об отсрочке и рассрочке добровольного исполнения вынесенного постановления не поступало.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.2 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдены. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. Каких-либо существенных нарушений порядка проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка их фиксации в процессуальных документах, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, мировой судья не усматривает. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законом срок - с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно - не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 12.10 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА3>.

Из представленной Административной практикой справки следует, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА11> установлен факт оплаты в размере 2500 рублей, по платежному поручению от <ДАТА12>, однако, скидка по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ в размере 50% не предусмотрена. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым квалифицировать бездействие ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Место совершения правонарушения - место регистрации ФИО2: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Дата совершения правонарушения - <ДАТА13>

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, учитывая частичную оплату штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94710000, КБК 89711601203019000140, Отделение-НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, УИН 0000148218003950011320255. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>