ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края Окаров С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности *

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

*

по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.01.2026 в 14 часов 00 минут *. находясь в районе корпуса *, при наличии достаточных оснований полагать, что, * потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту 15.01.2026 инспектором КО ОБППСП ОМВД России по городу Пятигорску в отношении * составлен протокол * об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании * после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении вмененного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из материалов дела, находясь в районе корпуса *, у * выявлены следующие признаки опьянения: невнятная речь, расширенные зрачки, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, что вызвало подозрение на наркотическое опьянение. * отказалась от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 17 часов 00 минут 15.01.2026 * доставлена в ОМВД России по городу Пятигорску.

Факт совершения * рассматриваемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом * об административном правонарушении от 15.01.2026, в котором отражено событие правонарушения; рапортом КО ОБППСС ОМВД России по городу Пятигорску от 15.01.2026; протоколом о направлении * на медицинское освидетельствование от 15.01.2026; протоколом доставления * в дежурную часть ОМВД России по городу Пятигорску от 15.01.2026; протоколом № * об административном задержании от 15.01.2026; и другими материалами дела.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

* направлена на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом – КО ОБППСП ОМВД России по городу Пятигорску. Признаки опьянения *. отражены в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Факт отказа от прохождения медосвидетельствования зафиксирован в соответствии с положениями Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия *, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность * в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, а также время задержания в связи, с чем считает необходимым назначить * наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения * от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

Срок давности, привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий в данном случае один год, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

*, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15.01.2026 с 17 часов 00 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить * для сведения, а также сотруднику ОМВД России по городу Пятигорску, для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья С.А. Окаров