ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-300/2023 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года г. Елец Липецкой области Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не состоящей в браке, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей инвалидности, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1, надлежаще извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении АА № 719041/855 от 01.08.2023 года, согласно которому 14.07.2023 года в 18 часов 40 минут было выявлено, что ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов полиции по адресу: <АДРЕС>, ул. Лесная, д.23, указав в своем сообщении, что неизвестные лица похитили электрон и строительный инструмент из дачного дома и сарая в пос. <АДРЕС>. При проверке сообщения было установлено, что из дачного дома и сарая у ФИО1 никто ничего не похищал, а она просто хотела проверить действия сотрудников полиции, что они будут делать по данному заявлению, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В протоколе имеется признательное объяснение ФИО1, удостоверенное её подписью, из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения она признает. - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району Липецкой области от 17.07.2023г, согласно которому ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> о том, что неизвестные лица похитили электро и строительный инструмент из дачного дома и сарая в пос. <АДРЕС>. - письменными объяснениями самой ФИО1 от 30.07.2023 года об обстоятельствах совершенного правонарушения, в которых она указывает, что осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию, не соответствующую действительности. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КАП РФ, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, т.е. заведомо ложном вызове спецслужбы, установлена. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк; протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. При таких обстоятельствах ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Идентификатор начисления <НОМЕР>, Идентификатор плательщика <НОМЕР>, Получатель: УФК по Липецкой области, отделение Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области, К/с 40102810945370000039, БИК 014206212, Администратор начисления: Управление административных органов Липецкой области (Елецкий районный судебный участок), счет 03100643000000014600, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42621000, КБК 03311601193010000140. Назначение платежа: административный штраф (Дело № 5-300/2023 Елецкий районный судебный участок № 2).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ. Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов