Дело об административном правонарушении № 5-486/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в браке не состоящей, не работающей, инвалидом не являющейся, судимой, подвергавшейся в течение года административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Усманского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на 8 лет, с возложением на неё следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД, запрещение выезда за пределы территории <АДРЕС> области.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> ФИО4 не явилась на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> согласно графику от <ДАТА6>, без уважительных причин, чем нарушила ограничения, установленные решением Усманского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в течение года повторно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признала, с составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении согласилась, в содеянном раскаялась. Кроме признания ФИО4 своей вины, её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА1>; решением Усманского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО4, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> обязана являться на регистрацию в УМВД России по <АДРЕС> 2 раза в месяц - в 1-ю и 3-ю пятницу каждого месяца до окончания срока надзора; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО4 <ДАТА8> на регистрацию не явилась; копией постановления от <ДАТА4>, в соответствии с которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершённого ею правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновной. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО4 в содеянном, признание ею своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, неоднократное привлечение ее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также цели административного наказания и его влияние на виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО4 исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО2