Решение по административному делу

УИД: 67MS0045-01-2023-001682-06 Дело № 5-262/2023-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2023 года г. Починок Мировой судья судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области Абрамкин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <сведения изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2023 инспектором ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области составлен протокол 67 АА № 575691 об административном правонарушении, согласно которому 24.06.2023 в 06 часов 30 минут на 333 км автодороги Р-120 (д. Мурыгино) Починковского района Смоленской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель ФИО1, управлял транспортным средством - автомашиной <марка> государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии опьянения (при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прибор «Юпитер» № 001016), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечил. Принимая во внимание, положение ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, мировой судья, с учётом ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело по представленным доказательствам в отсутствие привлекаемого. Исследовав, письменные доказательства, а так же предоставленную видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом 67 АА № 575691 об административном правонарушении от 24.06.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого, из которого усматриваются выше изложенные обстоятельства; - протоколом 67 АА № 147289 об отстранении от управления транспортным средством от 24.06.2023, составленным с использованием видеозаписи, в соответствии с которым ФИО1, при наличии признаков опьянения, отстранён от управления транспортным средством; - актом 67АО№ 084248 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.06.2023, с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которого в отношении ФИО1, 24.06.2023 с применением видеозаписи, было проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер 001016, дата последней поверки 21.07.2022, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,633 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха), при этом привлекаемый указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём сделал собственноручную запись в акте; - требованием ИЦ УМВД России по Смоленской области, согласно которому ФИО1 ранее к уголовной ответственности по ст.264, ст.264.1 УК РФ, не привлекался; - сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и номер <обезличено> на право управления транспортными средствами категории «В» «В1» сроком действия до 13.05.2024; - копией свидетельства о поверке прибора измерения; - представленной в материалы дела видеозаписью, содержащейся на оптическом диске, на которой зафиксированы обстоятельства применения обеспечительных мер производства по делу об административном правонарушении. Исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства мировой судья признаёт относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных письменных доказательств мировой судья не усматривает, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС, в пределах его полномочий, с использованием видеозаписи, в присутствии ФИО1, который не оспаривает сведения, изложенные во всех процессуальных документах. Более того, в основу выносимого постановления мировой судья принимает имеющуюся в деле видеозапись, поскольку от лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не были представлены доводы о признании её недопустимым доказательством по делу. При этом, зафиксированные на ней обстоятельства являются сопоставимыми с обстоятельствами рассматриваемого дела об административном правонарушении.

Какие-либо недозволенные методы производства по делу об административном правонарушении со стороны сотрудников ДПС в отношении ФИО1 не применялись.

При этом, в судебном заседании установлено наличие у сотрудника ГИБДД законных оснований для освидетельствования привлекаемого на состояние алкогольного опьянения.

Нарушений Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, ставящих под сомнение обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, мировой судья не усматривает. Таким образом, мировым судьёй достоверно установлено, что 24.06.2023 в 06 часов 30 минут на 333 км автодороги Р-120 (д. Мурыгино) Починковского района Смоленской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель ФИО1, управлял транспортным средством - автомашиной <марка> государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем, находит справедливым определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <обезличено> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области), КПП 673001001, ИНН <***>, ОКТМО 66701000, номер счёта получателя 03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467231020041779, постановление № 5-262/2023-41. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу частей 1, 4.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Абрамкин