2025-06-28 14:53:28 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 апреля 2025 года с.Терекли-МектебМировой судья, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием:
государственного обвинителя -заместителя помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО3>, подсудимой -<ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.04. 2025 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2>
рождения, уроженки <АДРЕС>
района <АДРЕС>, зарегистрированной и
проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район,
<АДРЕС>, <АДРЕС> ФИО8, <АДРЕС>,
гражданки РФ, образование начальное, владеющей
русским языком, не замужем, инвалида 2-ой группы,
невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.
В январе 2024 года, точная дата и время дознанием не установлены, <ФИО4>, находясь в своем домовладении по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС> ФИО8, <АДРЕС>, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, выразившегося в сознательном представлении заведомо ложных и недостоверных сведений, путем заполнения заявления и направления через личный кабинет на портале «Госуслуги», предоставила в Социальный фонд Российской Федерации заведомо ложные сведения о том, что она воспитывает несовершеннолетнего сына <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, тогда как постановлением администрации МР «<АДРЕС> район» от <ДАТА4> <НОМЕР> опекуном последнего назначена <ФИО7>.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте 17лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянного проживают на территории Российской Федерации.
В период времени с января 2024 года по <ДАТА7> отдел Социального фонда России по Республике <АДРЕС> в Ногайском районе на основании представленных заведомо ложных и недостоверных сведений о воспитании <ФИО4> несовершеннолетнего ребенка, выплатил ей денежные средства в качестве пособия в размере 10803,75 рублей, которых подсудимая <ФИО4> израсходовала по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с января по март 2024 года подсудимая <ФИО4> совершила хищение денежных средств, принадлежащих Социальному фонду России по Республике <АДРЕС> на общую сумму 10803,75 рублей, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что воспитывает несовершеннолетнего ребенка, находящегося под опекой другого лица.
При указанных обстоятельствах, отделу Социального фонда России по Республике <АДРЕС> в Ногайском районе был причинен имущественный вред на сумму 10803,75рублей.
Своими действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> заявила, что предъявленное обвинение её понятно, с обвинением она согласна полностью, вину признает, раскаивается в содеянном, и поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой <ФИО5>, поддержавшая ходатайство своей подзащитной, пояснила, что последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства <ФИО4> разъяснены, она их осознает и данное ходатайство <ФИО4> заявлено добровольно.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, которое обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст.314 УПК РФ при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, полагает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора без проведения судебного следствия.
Суд считает, что предъявленное <ФИО4> обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает её вину полностью доказанной без проведения судебного следствия.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность <ФИО4>, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.
Из имеющихся в деле и оглашенных в судебном заседании характеризующего личность материала следует, что <ФИО4> по месту своего проживания характеризуется положительно (л.д.70); имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.69); на учете у врача нарколога не состоит, но с 1999 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: Умственная отсталость умеренной степени с эмоционально -волевыми расстройствами, с эпиприпадками (л.д.67); является инвалидом
3-ей группы, ранее не судима (л.д.65,66).
На основании ч.2 ст.61 УК РФ положительную характеристику с места жительства суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Инкриминируемое подсудимой преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Заявленный прокурором иск в интересах отдела Социального Фонда России по Республике <АДРЕС> в Ногайском районе в сумме 10803, 73 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Взыскать с ФИО9 в пользу отдела Социального Фонда России по Республике Дагестан в Ногайском районе 10803 руб.73 коп. в счет возмещения ущерба. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногайский районный судРД в течение 15 суток со дня провозглашения приговора .
Мировой судья А.С. Саитова