Дело № 1-1/2023 УИД 29МS0021-01-2018-001763-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

28 ноября 2023 года с.Красноборск<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецовой С.В., при секретаре Чупровой Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В., защитника подсудимого О.1 - адвоката Федорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от 20 сентября 2023 года умершим, имевшего общее образование, не состоявшего в браке, не имевшего детей на иждивении, зарегистрированного по адресу: <...>, кв<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: <ДАТА4> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, на основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5> водворен в места лишения свободы; <ДАТА6> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА4> отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию, назначенному по приговору от <ДАТА6>, частично неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА4>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного <ДАТА7> на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 20 дней обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования О.1 обвиняется в том, что <ДАТА9> около 01 часа 00 минут, находясь в доме Д.2 по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что А.2 не видит его действий, тайно, путем свободного доступа из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Fly DS120», принадлежащий Н.4, тем самым причинив Н.4 материальный ущерб в размере 1 999 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебное заседание потерпевшая Н.4 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении О.1 в связи со смертью подсудимого. В материалы уголовного дела поступили заявления от близких родственников О.1 о прекращении уголовного дела, а именно, заявления от его родных сестер Д.5, С.6 и брата Л.7 о прекращении уголовного дела в отношении О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого О.1 на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ и пункта 1 чести 1 статьи 254 УПК РФ. О дате и месте рассмотрения уголовного дела извещены своевременно, им разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию является нереабилитирующим основанием прекращения дела, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации О.1 не настаивали.

Защитник подсудимого О.1 адвокат Федоров В.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении своего подзащитного уголовного дела в связи со смертью подсудимого, процессуальные издержки просил возместить за счет средств федерального бюджета. Государственный обвинитель Плаксин Д.В. просил удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении в отношении О.1 уголовного дела в связи со смертью подсудимого, процессуальные издержки просил возместить за счет средств федерального бюджета. Выслушав участников процесса, рассмотрев ходатайства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА10>, О.1 объявлен умершим. О необходимости продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего сторонами не заявлено, оснований для реабилитации не установлено. При таких обстоятельствах производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Головину А.П. в размере 3 740 рублей 00 копеек в ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи О.1, а также из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В. в размере 8 394 рубля 60 копеек за участие в судебном заседании, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении О.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 части 1 статьи 254 УПК Российской Федерации в связи со смертью подсудимого О.1. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Головину А.П. в размере 3 740 рублей 00 копеек в ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи О.1, а также из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В. в размере 8 394 рубля 60 копеек за участие в судебном заседании, возместить за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельскойобласти.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова