Решение по административному делу
УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-495/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Балахна 02 октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области В.Н.Приданов, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ФИО2 Н О В И Л:
<ДАТА4> в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представила в установленном порядке в налоговый орган налоговую декларацию (налоговый расчет) по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>. Декларация по сроку <ДАТА5>, фактически представлена в налоговую инспекцию <ДАТА6>
В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО3 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с НК РФ должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. По делу установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, зарегистрировано в налоговом органе <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которую возложен контроль за деятельностью возглавляемого юридического лица, <ДАТА8> представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>, то есть с нарушением установленного законом срока (не позднее <ДАТА5>). Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, списками внутренних почтовых отправлений, уведомлением о вызове налогоплательщика, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, актом, квитанцией о приеме декларации (расчета) за <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и другими материалами дела. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения. Исходя из изложенного, суд признает ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15.5, 29.7, 29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Приданов «Согласовано» В.Н. Приданов