Дело № 5-461-31-325/2023
УИД 26MS0112-01-2023-003344-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2023 года ст. Ессентукская
Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края Шишкова В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края административное дело в отношении:
В.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. , 16.09.2023 года в 20 часов 10 минут на 44ͦ 36 С.Ш. 42.45 В.Д управлял транспортным средством ВАЗ 21101 рег. государственный номер А***РЕ**, лишённый права управления транспортными средствами.
В судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1., 24.2. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявил, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Управлял вечером 16.09.2023 года машиной ВАЗ 21101 государственный номер А***РЕ**, около с. Садовое Предгорного района Ставропольского края в поле был остановлен сотрудниками ДПС, ехал по делам. Инвалидом не является, во всех протоколах расписался собственноручно, копии получил, права разъяснили. Лишен права управления транспортными средствами по постановлению суда, до настоящего времени срок лишения права управления т/с не истек, так как водительское удостоверение он не сдал его в ОГИБДД, где находится в/у не знает, наверное потерял, с заявлением об утрате в/у в ОГИБДД по месту жительства не обращался.
Выслушав В. , изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно Постановления от 23 октября 1993 г. N 1090 пункта 2.1.1. «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании В. не отрицал факт управления транспортным средством 16.09.2023 года.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами следующих категорий и входящих в них подкатегорий "A", "B", "C", "D" , "BE", "CE", "DE","Tm","Tb", "M" , "A1", "B1", "C1","D1", "C1E","D1E".
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Ессентуки Ставропольского края от 18.01.2017 года В. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 31.01.2017 года.
Согласно сведений из ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» В. лишен права управления т/с по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г.Ессентуки Ставропольского края от 18.01.2017 года В. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 31.01.2017 года, водительское удостоверение не сдано, исполнение лишения права приостановлено с 31.01.2017 года до настоящего времени.
Таким образом, водитель В. на день совершения правонарушения 16.09.2023 года был лишен права управления т/с по решению суда, которое до настоящего времени находится на исполнении.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 527847 от 17.09.2023 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ №126640 от 16.09.2023 года, протокол о задержании транспортного средства 26 ММ № 258427 от 16.09.2023, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 гор. Ессентуки Ставропольского края от 18.01.2017 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол о задержании В. в ОМВД России по Предгорному району от 16.09.2023 года, протоколом о доставки в ОМВД России «Предгорный» от 16.09.2023 года, СД диском с видеозаписью оформления административного материала по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ на В. , сведениями из ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» по исполнению постановления суда от 18.01.2017 года в отношении В., копией паспорта на В., карточкой операции с в/у на В., иными материалами дела.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах у суда не имеется.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Действия В. , мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение – совершено правонарушение в области дорожного движения, не работает, обстоятельством отягчающим административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что последний, не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.
Руководствуясь ст. 12.7. ч. 2, ст. 3.9., ст. 29.10., ст. 29.11. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 04 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента его доставления в отдел МВД России «Предгорный» Ставропольского края, то есть с 16 сентября 2023 года с 22 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Предгорному району Ставропольскому краю.
Издержек по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Предгорный районный суд Ставропольского края.
Мировой судья В.А. Шишкова