Решение по административному делу
Прим. Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
Дело об административном правонарушении №5-290/2023 УИН 43MS0015-01-2023-001709-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. Кильмезь 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9, с участием помощника прокурора Кильмезского района Пескишевой А.Р.,материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2 1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.09.2023 около 12 часов 00 минут ФИО2, находясьпо адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде унижения чести и достоинства ФИО2 1 желая их наступления, умышленно употребил в отношении нее унизительные сравнения и ругательства, содержащие негативную оценку её личных качеств в нецензурной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив честь и достоинство ФИО2 1 Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении ФИО2 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, в объяснениях указал, что с правонарушением согласен в полном объеме. В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушаниядела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указывает, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.
Потерпевшая ФИО2 1 в судебное заседание так же не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия. Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представитель прокуратуры Кильмезского района Пескишева А.Р. постановление поддержала, пояснила, что по факту оскорбления 23.09.2023 ФИО2 прокуратурой Кильмезского района проведенапроверка, в ходе которой взяты письменные объяснения с ФИО2, потерпевшей ФИО2 1 получены объяснения со специалиста. Помощник прокурора Кильмезского района Пескишева А.Р. полагает, что в действиях ФИО2 усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и поэтому он подлежит административной ответственности. Заслушав доводы помощника прокурора Кильмезского района Пескишевой А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. По мнению суда, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются, помимо признательных показаний, доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20.10.2023, в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО2 правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при этом все сведения, необходимые для своевременного и правильного рассмотрения дела в данном постановлении отражены. При его составлении ФИО2 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись, о чем имеется запись в постановлении, в объяснениях указал, что с постановлением согласен, так как действительно выражался в адрес ФИО2 нецензурнойбранью, из - за личной неприязни к ней; - заявлением ФИО2 1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 25.09.2023; - объяснениями ФИО2 1 от 10.10.2023, согласно которых 23.09.2023 около 12 часов 00 мин. ФИО2 в ходе конфликта, оскорбил ее, тем самым унизив ее честь и достоинство; - объяснениями ФИО2 от 17.10.2023, согласно которых 23.09.2023 около 12 часов 00 минут в ходе конфликта между ним и бывшей супругой, из за личной неприязни, оскорбил ее нецензурной бранью, словами, которые оскорбили ее честь и достоинство; - заключением специалиста от 01.10.2023, из которых следует, что слова, высказанные ФИО2 вадрес ФИО2 1 являются оскорбительными, унижающим честь и достоинство, выражены в неприличной нецензурной форме. Таким образом, суд считает вину ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной в полном объеме совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Назначая наказание, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, при этом обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 наказаниюв виде штрафа, размер которого определяет с учётом смягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 5.61, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 14 Малмыжского судебного района Кировской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф перечислить: Получатель УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО4 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО4 БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 ОКТМО 33617151 КБК 73811601053019000140 УИН 0411453100000000000770277 Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО3>