ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-485/2023

«23» октября 2023 года гор. Королев

Мировой судья 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области Блохина М.М., расположенного по адресу: 141071, <...>; рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ………. года рождения, уроженца ………., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ………; свидетельство о регистрации ТС №…………;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.07.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: …………..; не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000,00 руб. по постановлению 0356043010123042702022667 от 27.04.2023 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства извещался заблаговременно по почте по адресу, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Согласно ст. 25.1. КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, рассматриваемые судьей (в части, в том числе, и административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), составляет три месяца. В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 28.9 КоАП РФ предусмотрена обязанность прекращения производства по делу об административном правонарушении до его передачи на рассмотрение в суд должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении при наличии, в том числе, обстоятельств, указывающих на истечение срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ст.24.5 КоАП РФ), путем вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что постановлением 0356043010123042702022667 от 27.04.2023 года МАДИ ФИО1 в соответствии с п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб. (л.д. 2). Указанное постановление не обжаловалось, 22.05.2023 года вступило в законную силу (л.д. 2).

В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ неоплата в установленный законом срок административного штрафа длящимся административным правонарушением не является, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 следует исчислять с момента совершения им правонарушения, то есть с 23.07.2023 года. Административное дело в отношении ФИО1 поступило в адрес судебного участка 26.09.2023 года, на момент судебного заседания 20.10.2023 года установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке части 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Блохина