ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 сентября 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-221/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС>, место регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
13.07.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <...> ФИО2<ФИО> не оплатил установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 750 руб. по постановлению 18810544250403018891 от 03.04.2025 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением «судебное», направленным по месту его регистрации (ШПИ <НОМЕР>), возвратившимся в суд по истечении срока хранения 01.09.2025 без вручения адресату, а также посредством смс-уведомления, направленного по номеру телефона, указанному ФИО2<ФИО> в обязательстве о явке в суд, имеющем статус «Доставлено 14 августа 2025 16:52:43 (МСК)».
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343. Поскольку ФИО2<ФИО> ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, почтовое отправление, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения и он считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением 18810544250403018891 от 03.04.2025 ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 750 руб..
Данное постановление направлено ФИО2<ФИО> заказной корреспонденцией (<НОМЕР>) и возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения 30.04.2025. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку постановление от 03.04.2025 не обжаловалось и вступило в законную силу 13.05.2025, ФИО2 <ФИО> обязан был уплатить штраф не позднее 12.07.2025, однако данную обязанность не исполнил. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 63 СР 090046 об административном правонарушении от 22.07.2025, составленным инспектором ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД РФ по Самарской области <ФИО4>.; - копией постановления <НОМЕР> от 03.04.2025 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 750 руб.,
- отслеживанием почтового отправления (<НОМЕР>); - ответом заместителя командира ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД по Самарской области от 12.08.2025 за запрос суда, согласно которому по сведениям ГИС ГМП административный штраф в размере 750 рублей по постановлению <НОМЕР> от 03.04.2025 не исполнен, сведения об оплате штрафа отсутствуют, и другими материалами дела. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений, при составлении протокола не допущено. Протокол составлен в присутствии лица, процессуальные права и обязанности лицу разъяснены, копия протокола вручена. Мировой судья признает несущественным недостатком протокола указанную в протоколе дату совершения административного правонарушения «15.07.2025», считая это технической ошибкой, поскольку факт совершения административного правонарушения, выразившегося в неуплате штрафа по постановлению <НОМЕР> от 03.04.2025 в установленный законом срок, судом установлен. Так как в данном случае речь идет о бездействии, неисполнении лицом обязанности к определенному сроку - не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. 60 дней после 13.05.2025, мировой судья полагает считать верной дату совершения административного правонарушения «13.07.2025».
Давая оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о том, что 13.07.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной.
Доказательств, опровергающих вину ФИО2<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не установлено.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 1 год. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО>, <ДАТА> рождения, место рождения <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), ИНН <***>, КПП 631101001, ОКТМО 36701335, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, наименование платежа: иные административные штрафы, установленные гл.20 КоАП РФ, штраф по постановлению по делу № 5-221/2025, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000002030301. Сведения об оплате штрафа представить мировому судье. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО5>
Копия верна. Мировой судья <ФИО5>