Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-004704-86 Дело № 3-551/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Миасс Челябинской области Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 110,

установил:

<ДАТА3> <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, являясь обязанным уплатить административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по <ДАТА5> административный штраф не уплатил.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, объяснил, что не уплатил штраф в установленный срок по причине неполучения копии постановления, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами, предоставленными ОМВД России по г. <АДРЕС>

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленным командиром ОВ ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении <ФИО1> прав, а также о вручении ему копии протокола (л.д. 1),

копией постановления от <ДАТА4> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА7>, со сведениями о неуплате штрафа по состоянию на <ДАТА8> (л.д. 4), рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОМВД от <ДАТА1> о неоплате <ФИО1> административного штрафа (л.д. 3), объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1>, данными сотруднику полиции, о неуплате им штрафа в установленный срок (л.д. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Довод <ФИО1> о неуплате им административного штрафа по причине неполучения копии постановления мировым судьей отвергается, поскольку опровергается копией постановления от <ДАТА9> со сведениями о вручении его копии <ФИО1> <ДАТА9>.

Мировой судья считает неверным указанную в протоколе об административном правонарушении дату совершения правонарушения <ДАТА11>, поскольку последним днем для добровольной уплаты штрафа являлся <ДАТА12>, а датой совершения правонарушения следующий день - <ДАТА13> Данная неточность является несущественной, не влекущей прекращения производства по делу, не влияет на квалификацию правонарушения, устранима при судебном разбирательстве и не препятствует рассмотрению дела по существу. Совокупность представленных доказательств достаточна для установления судом даты совершения правонарушения. Также указанную в протоколе об административном правонарушении дату вынесения постановления как <ДАТА14> вместо <ДАТА9> мировой судья расценивается в качестве описки.

При указанных обстоятельствах действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени административного задержания, препятствий к назначению которого мировым судьей не установлено, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО2>