Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32MS0036-01-2025-001945-19
Дело №5-363/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2025 года п. Клетня Брянская область Мировой судья судебного участка № 36 Клетнянского судебного района Брянскойобласти Ельцов А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного,
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности от <ДАТА4> и протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, ФИО2 <ДАТА6> в 16 час. 00 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспользовался отсутствием внимания за его действиями со стороны работников магазина, взял 3 бутылки пива «Колос», объем 1.42 л., 4% стоимостью по 117.83 руб., каждая, и 2 пачки гренок «Дон Крутон», ржано-пшеничные Чеснок 55 г. стоимостью по 22,75руб., каждая, впоследствии прошел через кассовую зону и не оплатил данный товар, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 398,99 руб., принадлежащего АО «<АДРЕС>. По данному факту должностным лицом Отд. П «<АДРЕС> МО МВД России «Жуковский» в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. При рассмотрении дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны работников магазина, взял 3 бутылки пива «Колос», объем 1,42 л., 4% стоимостью по 117,83 руб., каждая, и 2 пачки гренок «Дон Крутон», ржано-пшеничные, Чеснок 55 г. стоимостью по 22,75руб., каждая, положил их в имеющейся полиэтиленовый пакет, впоследствии прошел через кассовую зону не выложил и не оплатил данный товар, после чего употребил его, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.20 и 14.15.3 КоАП. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 16 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями со стороны работников магазина, взял 3 бутылки пива «Колос», объем 1.42 л., 4% стоимостью по 117.83 руб., каждая, и 2 пачки гренок «Дон Крутон», ржано-пшеничные, Чеснок 55 г. стоимостью по 22,75руб., каждая, положил их в имеющейся полиэтиленовый пакет, впоследствии прошел через кассовую зону не выложил и не оплатил данный товар принадлежащий АО «<АДРЕС>, а затем распорядился им по своему усмотрению, употребив его, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 398,99 руб. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо признания ФИО2 своей вины, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; сообщением от <ДАТА6>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА6> с видеозаписью с камер наблюдения; письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА9>, инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА9>, счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА10>, счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА11>, справкой о стоимости товара, иными исследованными материалами дела. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, статьей 158.1 УК РФ, мировой судья находит правильной. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства, которыми признает - раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета 40102810245370000019, номер счета получателя 03100643000000012700 Банк получателя: ОКЦ № 12 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15626000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500003107261. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок №36 Клетнянского судебного района Брянской области. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо, привлечённое к административной ответственности в виде административного штрафа, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Клетнянский районный суд Брянской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.В. Ельцов
Копия верна: Мировой судья А.В. Ельцов