Решение по административному делу

УИД: 66MS0077-2025-002918-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 июля 2025 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., рассмотрев дело № 5-558/2025 об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО9 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27.06.2025 около 08 часов 35 минут ФИО12, находясь на перроне железнодорожной станции Нижний Тагил по адресу: ул. Садовая, д. 19 в г. Нижний Тагил Свердловской области, совершила хищение женской сумки с находящимися в ней личными вещами, принадлежащими <ФИО2>, чем причинила <ФИО3> материальный ущерб на сумму 1989,60 руб., тем самым ФИО12 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО12 вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Виновность ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № 071910 от 30.07.2025, 27.06.2025 около 08 часов 35 минут ФИО12, находясь на перроне жд станции Нижний Тагил по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 19 в г. Нижний Тагил <АДРЕС> области, совершила хищение женской сумки с находящимися в ней личными вещами, принадлежащими <ФИО2>, чем причинила <ФИО3> материальный ущерб на сумму 1989,60 руб. (заключение эксперта № 2422/04-5-25 от 16.07.2025, тем самым ФИО12 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил <ФИО4>, 27.06.2025 в 09.18 поступило телефонное сообщение ОДДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» ст. лейтенанта полиции <ФИО5> о том, что 27.06.2025 в 09.06 поступило сообщение гр. <ФИО3> о том, что на территории ж/д вокзала ст. Н.Тагил н/у лицо совершило хищение, принадлежащей ей женской сумки в которой находилось: медицинская книжка на ее имя, кошелек с денежными средствами (2500 руб.) и банковскими картами. Выходом установлена гр. <ФИО3>, которая пояснила, что 27.06.2025 в 08.36 она завтракала в кафе «Дурум», расположенном на перроне ж/д вокзала ст. Н.Тагил, вышла на улицу покурить, положила свою сумку на скамейку, после этого зашла в здание кафе, вспомнила, что оставила сумку, вернулась на улицу и обнаружила отсутствие сумки на скамейке.

Согласно письменному заявлению <ФИО3>, она просит привлечь к административной ответственности гражданку <ФИО6> <ДАТА2> рождения, которая 27.06.2025 на перроне железнодорожной станции Нижний Тагил совершила хищение моей дамской сумки черного цвета с личными вещами. Ущерб составил 1989 рублей 60 копеек. Ущерб не значительный. Согласно заключению эксперта № 2422/04-5-25 от 16.07.2025, суммапричиненного <ФИО3> материального ущерба составила 1989 рублей 60 копеек. Постановлением от 18.07.2025 младшего о/у ОУР ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил <ФИО7>, в возбуждении уголовного дела по факту хищения дамской сумки черного цвета гражданской ФИО12 у гражданки <ФИО3> отказано, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ. Согласнописьменным объяснениям <ФИО3>, 27.06.2025 около 08 часов 00 минут, она находилась в кафе «Дурум» расположенном на перроне ж/д вокзала ст. Нижний Тагил. При себе у нее была дамская сумка черного цвета, в которой находились паспорт гражданина РФ, медицинская книжка, прививочный сертификат, заключение с медицинского центра. В 08 часов 27 минут она находилась на перроне ж/д вокзала ст. Нижний Тагил, где забыла на лавке, расположенной рядом с кафе «Дурум», по собственной невнимательности и халатности забыла, дамскую сумку черного цвета после чего зашла обратно в кафе «Дурум». Через некоторое время гр. <ФИО3> вернулась к лавке, расположенной у кафе «Дурум», и обнаружила отсутствие своей сумки. О данном факте она сообщила сотрудникам полиции ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил. Ущерб, возникший в результате хищения сумки гр. <ФИО3> составил 2000 рублей и является для неё незначительным. Сумка с личными вещами и документы на имя гр. <ФИО3> возвращены владельцу под расписку. Согласно письменным объяснениям ФИО12, 27.06.2025 в 08 часов 25 минут она следовала от места работы, совместно с подругой <ФИО8>, во время прохождения по перрону ж/д вокзала ст. Нижний Тагил, у кафе «Дурум» гр. ФИО12 увидела на лавке дамскую сумку черного цвета. Проходя мимо лавки, ФИО12 убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, забрала сумку, не сказав <ФИО8> о данном факте, так как <ФИО8> шла впереди. После чего ФИО12 совместно с <ФИО8> проследовали в туалет, расположенный на ж/д вокзале ст. Нижний Тагил, где ФИО12 осмотрела содержимое дамской сумки и оставила на столе личные документы, принадлежащие <ФИО3>, так как намерения похитить документы у гр. <ФИО10> не было. Похищенную дамскую сумку гр. ФИО12 убрала обратно к себе в рюкзак. Далее она проследовали на перрон ж/д вокзала ст. Нижний Тагил для убытия на ст. Баранчинская. По прибытию на ст. Баранчинская, ФИО12 лично, втайне от <ФИО8>, находясь в подсобном помещении, спрятала дамскую сумку, после чего они приступили к рабочим обязанностям. Около 15 часов 00 минут они были задержаны сотрудниками полиции. ФИО13 Е.А. вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО12 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО12 подлежат квалификации по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч рублей, путем кражи. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО12, ее имущественное положение. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО12 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО11>Е.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> р/сч <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК банка 016577551 ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65513000, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, Код дохода 01911601073010000140, наименование дохода административные штрафы, установленные Главой 7 КоАП РФ, УИН № 0209952066007750058220254. Копию квитанции обоплате штрафа предоставить мировому судье. Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф, привлекаетсяк административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья подпись А.А. Румянцева

Копия верна: Мировой судья А.А. Румянцева