ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <ФИО1> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 21, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 26/2, кв. 29, не работающего, инвалидом 1-2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

установил :

<ФИО3>повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО3> будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1> <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 6, согласно графика, утвержденного заместителем начальника МО МВД России «<ФИО1> <ФИО6>, чем повторно нарушил ограничения, возложенные не него решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>

<ФИО3>в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно не явился на регистрацию в указанный день, так как забыл, в содеянном раскаялся.

Помимо признания <ФИО3> В.А своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> В.А административного правонарушения;

- решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которого в отношении <ФИО4> был установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения в законную силу с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы г. <ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области без уведомления МО МВД России «<ФИО1>, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные начальником органа внутренних дел;

- решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которого <ФИО4> были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее двум установленным; -решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которого <ФИО4> были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее трем установленным; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника МО МВД России <ФИО8> С.Е. <ФИО6>, <ДАТА12>, согласно которому, <ФИО3>обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «<ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 24, каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.; -регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> <ФИО3>не явился на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>; -рапортом от <ДАТА13> инспектора по ОАН МО МВД России «<ФИО1> <ФИО10> о выявлении в действиях <ФИО3>признаков административного правонарушения. Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА14> вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области вступившему в законную силу <ДАТА15>, <ФИО3>был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

При назначении <ФИО3>наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО4> наказания в виде административного ареста и полагает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и способствовать предупреждению совершения правонарушений.

При этом, суд учитывает, что <ФИО4> не является лицом, которому в силу ст.3.13 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление подлежит исполнению ОСП по <ФИО1> району УФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО2>