Решение по уголовному делу
Дело № 1-33/2023 ПРИГОВОР именем Российской Федерации
г.Стерлитамак 20 ноября 2023г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
защитника - адвоката <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 20 лет Октября, д. 85, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил умышленное преступление, а именно незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом (ст. 5 ч. 1 и ч. 4).
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. В ч. 2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» определены игорные зоны на территории Российской Федерации, которые созданы на территории Республики <АДРЕС> края, <АДРЕС> края, <АДРЕС> края, <АДРЕС> области. До августа 2023 года у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на получение прибыли путем проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр, пренебрегая нормами федерального законодательства, зная о запретах по организации и проведению азартных игр, <ФИО4> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, решил использовать для этой цели арендованный дом по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20. Далее ФИО7 закупил игровое оборудование: 21 игровой автомат, которые установил в доме, организовав игорное заведение в арендованном доме по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20.
ФИО7, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, умышленно, из корыстных побуждений проводил вне игорной зоны в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, азартные игры с использованием игрового оборудования, а именно пропускал посетителей на входе, обеспечивал безопасность заведения, разъяснял игрокам условия и правила проведения азартных игр, правила использования игроками игрового оборудования, запускал игровое оборудование, осуществлял сбор и хранение денежных средств от игроков, а также выполнял обязанности по организации игрового процесса - администрирование.
<ДАТА5> в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 45 мин. <ФИО6>, действуя в условиях оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью проверки информации об организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны прибыл в дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, где передал <ФИО4> денежные средства в размере 500 рублей. Последний, взяв вышеуказанные денежные средства, разъяснил условия и правила проведения азартных игр, правила использования игрового оборудования, после чего запустил азартную игру, в ходе которой обязательным условием для выигрыша в виде денег являлось выпадение в одном поле одинаковых изображений. В результате азартных игр с использованием игровых аппаратов <ФИО6> проиграл 500 рублей. ФИО7 также пропускал посетителей и обеспечивал безопасность заведения.
Тем самым, в соответствии с разработанной схемой, ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> область, достоверно зная о том, что г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> не входит в число игорных зон, организовал вне игорной зоны в доме по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, азартные игры, проводил их с использованием игрового оборудования, получая от данной незаконной деятельности доход.
Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником.
Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены.
Защитник адвокат <ФИО3> в судебном заседании поддержала ходатайство <ФИО4> о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает возможным в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны - дана правильно.
На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит.
Согласно п.п. «а, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие постоянного источника доходов, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением <ФИО4> наказания в виде штрафа.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения статьи 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.
В связи с тем, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд признает указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем суд считает, что имеются основания для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый от взыскания процессуальных издержек освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 308 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, л/с <***>,) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Кор.счет <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, КБК 41711603122010000140, УИН 41700000000009396637, назначение платежа: штраф по уголовному делу <НОМЕР> по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ глава 22 УК РФ.
Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 21 игровой аппарат, находящийся на ответственном хранении в УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить; компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА5> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Апелляционные жалобы и представление подаются через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Р. Асадулин
Копия верна. Мировой судья А.Р. Асадулин