Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 59MS0009-01-2025-001276-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> И.А, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Мирный», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в 00:01 ТСЖ «Мирный» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), повлекшем невозможность проведения внеплановой документальной проверки, а именно, по требованию от <ДАТА3> <НОМЕР> не представлена информация в срок до <ДАТА4>, необходимая для проведения проверки соблюдения обязательных требований в части избрания общим собранием членов товарищества правления товарищества, непредставления ответа по запросу (обращению) собственника (пользователя) жилого помещения <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в части размещения нестационарных торговых объектов на придомой территории многоквартирного дома, чем нарушило ч. 4 ст. 72, ч. 2, 4 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА6> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», п. 25 Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре) в <АДРЕС> крае, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА7>

В судебное заседание ТСЖ «Мирный» представителя не направило, извещено о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются основания для принятия по делу решения в отсутствие представителя ТСЖ «Мирный».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В силу части 1 статьи 72 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» контрольное (надзорное) мероприятие, которое проводится по месту нахождения контрольного (надзорного) органа и предметом которого являются исключительно сведения, содержащиеся в документах контролируемых лиц, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, а также документы, используемые, при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и решений контрольного (надзорного) органа, осуществляемое в целях данного Федерального закона является документарной проверкой. В ходе документарной проверки, рассматриваются документы контролируемых лиц, имеющиеся в распоряжении контрольного (надзорного) органа, результаты предыдущих контрольных (надзорных) мероприятий, материалы рассмотрения дел об административных правонарушениях и иные документы о результатах осуществленных в отношении этих контролируемых лиц государственного контроля (надзора), муниципального контроля. В ходе документарной проверки могут совершаться следующие контрольные, (надзорные) действия: получение письменных объяснений; истребование документов; экспертиза (ч. 2, ч. 3 ст. 72 Федерального закона от <ДАТА8> N 248-ФЗ). В случае, если достоверность сведений, содержащихся в документах, имеющихся в распоряжении контрольного (надзорного) органа, вызывает обоснованные сомнения либо эти сведения не позволяют оценить исполнение контролируемым лицом обязательных требований, контрольный (надзорный) орган направляет в адрес контролируемого лица требование представить иные необходимые для рассмотрения в ходе документарной проверки документы. В течение десяти рабочих дней со дня получения данного требования контролируемое лицо обязано направить в контрольный (надзорный) орган указанные в требовании документы (ч. 4 ст. 72 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>).

Вина ТСЖ «Мирный» объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - выпиской из ЕГРЮЛ; - актом о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия <НОМЕР>; - требованием о предоставлении информации и документов к проверке <НОМЕР>; - почтовым отправлением ШПИ 80083405652223, согласно которому письмо получено 13.02.2025; - решением о проведении документарной проверки от <ДАТА3>; - карточкой регистрации документа; - обращением <ФИО2> от <ДАТА9>

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ТСЖ «Мирный» в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть действия (бездействие), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ТСЖ «Мирный» судом не установлено. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ТСЖ «Мирный» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> краю (ИГЖН ПК, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 84311601193010401140, УИН 0000627502504000000003163. В силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление в срок 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья: подпись Копия верна, судья <ФИО3>