Решение по административному делу

Административное дело № 5 - ____ \2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 г. г. Салават

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан Усманов Р.М., находясь по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 г. в 10.27 часов ФИО2 <ФИО> находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил пластины для стирки белья «Эваклин» в кол-ве 6 шт., на сумму 215 руб. 70 коп., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества причинив ущерб на сумму 215 руб. 70 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 <ФИО> свою вину не признал, ходатайств не заявлял.

Мировой судья, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения и вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении АП №(14) №14/8654 от 16.10.2023; - заявление о привлечении к административной ответственности от 16.10.2023; - рапорт о выявлении правонарушения от 16.10.2023; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2023; - письменных объяснений потерпевшей стороны, свидетелей; - справка о стоимости похищенного имущества от 16.10.2023. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158 УК РФ, ч.2, 3, 4 ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.2, 3, 4 ст. 159.1, ч.2, 3, 4 ст. 159.2, ч.2, 3, 4 ст. 159.3, ч.2, 3, 4 ст. 159.5, ч.2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.2, 3 ст. 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности, продолжает совершать административные правонарушения, состоит на учете у врача-нарколога, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие отягчающих обстоятельств - не установлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО3>

Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для применения данного вида наказания не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17.50 часов 16.10.2023г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан.

Мировой судья: Р.М. Усманов