Решение по административному делу

Дело № 5-134/2023

УИД 52MS0062-01-2023-000800-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов27 июля 2023 годаМировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшийся <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в юридической помощи защитника не нуждавшегося

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> года ФИО2, проживающий по адресу<АДРЕС> привлечен к административной ответственности постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в нарушении ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ по истечении 60-ти дней для добровольной оплаты до <ДАТА6> (включительно) не уплатил штраф, тем самым <ДАТА7> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена и объяснения от него получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных в суд материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела. В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что оплатил только 10 000 рублей, еще 10 000 рублей хотел оплатить сегодня. Также сообщил, что он работает неофициально, зарабатывает от 35 000 рублей. В среднем 50 000- 55 000 рублей. Может оплачивать штраф в размере 10 000 рублей в месяц. Просил суд назначить наказание в виде штрафа. Обещал задолженность по всем штрафам оплатить. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель Ардатовского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просил. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5,КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем датой совершения административного правонарушения в указанном случае следует считать момент истечения установленного КоАП РФ 60-дневного срока для оплаты административного штрафа.

Из содержания ч.5 ст.32.2 КоАП РФ следует, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что согласно положениям ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законнуюсилу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> года вручена Ш.А.СБ. <ДАТА3> года о чем имеется расписка о вручении копии постановления.

Соответственно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, а указанный в постановление административный штраф должен быть уплачен ФИО2 до <ДАТА6> включительно. В указанный срок административный штраф ФИО2 не уплатил, в связи с чем днем совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать <ДАТА7>. Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА10> в отношении ФИО2, в котором зафиксированы время, место и событие административного правонарушения совершенного им, и с которым в судебном заседании ФИО2 согласился; - постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> года, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф в добровольном порядке не оплачен. - постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> <НОМЕР> предметом исполнения которого является штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2, - Справкой ИБД-Р, согласно которой ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> - Копией паспорта ФИО2 -Распиской о получении копии постановления об административном правонарушении от <ДАТА3> года. Указанные доказательства суд признает полученными с соблюдением требований закона, и оснований считать их недопустимыми доказательствами в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО2 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем его бездействие суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность и материальное положение ФИО2 Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание им вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, исходя из данных о его личности, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из материального его материального положения ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание в полной мере послужит целям его назначения и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания в виде обязательных работ или штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Постановление суд выносит в пределах сроков давности привлечения ФИО2, к административной ответственности предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Малозначительным указанное административное правонарушение не является, так как посягает на общественный порядок и общественную безопасность На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с <ДАТА1> с 13 часов 00 минут.

Копию постановления вручить ФИО2 и направить судебному приставу исполнителю Ардатовского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья: Д.А. Мялкин