Постановление о назначении административного наказания
13 октября 2023 года <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 86 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-583/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Бондарь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
<ДАТА4> в 20 час. 00 мин. Бондарь <ФИО>, находясь в гаражном массиве в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуану путем курения, без назначения врача.
Бондарь <ФИО> в ходе рассмотрения дела после ознакомления с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и положениями ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия защитника, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст.26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пункт 1 ст.44 Закона гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно части 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности Бондарь <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом командира ОВППСП ОМВД России по <АДРЕС> району об обнаружении в действиях Бондарь <ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; - письменным объяснением Бондарь <ФИО> - направлением Бондарь <ФИО> на исследование (обследование), направленное на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, а так же злоупотребление алкоголем или токсическими веществами; - постановлением о направлении Бондарь <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> года; - протоколом от <ДАТА6> года о направлении Бондарь <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой <НОМЕР> о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологическом объекте Бондарь <ФИО> обнаружены наркотические вещества, а именно марихуана в концентрации более 50 нг/мл; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> в п.17 которого указано заключение: установлено состояние опьянения; - справкой ИБД в отношении Бондарь <ФИО> - справкой на физическое лицо - Бондарь <ФИО> Факт потребления Бондарь <ФИО> наркотических средств объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что состояние опьянения у Бондарь <ФИО> установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта указанного лица. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Бондарь <ФИО> не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми и достаточными, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Действия Бондарь <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает полное признание Бондарь <ФИО> вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения Бондарь <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Согласно ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о нуждаемости Бондарь <ФИО> в прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, мировой судья считает возможным назначить Бондарь <ФИО> наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ без возложения на него обязанности прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности Бондарь <ФИО> отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Бондарь <ФИО> наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Бондарь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок №87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской Иркутской области суд через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток.
Мировой судья: М.В. Иванова