УИД 50МS0163-01-2023-004289-33 Дело № 1-93/2023

(12301460026002613)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года пос. Горки-10

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д., защитника - адвоката Понкратовой Л.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Лусенковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, «данные изъяты», в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30.08.2023 года по 14 часов 15 минут 18.10.2023 года, более точного времени, а также места дознанием не установлено, у ФИО2, являющегося гражданином «данные изъяты» и прибывшего 30.08.2023 на территорию Российской Федерации, с целью подтверждения правомерности своего нахождения на территории Российской Федерации и в нарушении требований миграционного законодательства Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО2, в вышеуказанный период времени, заведомо зная порядок получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что его действия незаконны, поскольку он не обращался в Отдел по вопросам миграции МВД Российской Федерации, 06.09.2023 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь около железнодорожной станции «Одинцово», расположенной по адресу: <...>, за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей приобрел у неустановленного лица, подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: «данные изъяты» на имя ФИО2, «дата рождения», в которой, согласно заключения эксперта № 1065 от 25.10.2023 г. оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, «дата рождения», нанесен печатной формой. Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ФИО2, «дата рождения», нанесен не штампом ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 18.10.2023 года, примерно в 14 часов 15 минут, ФИО2, в нарушении требований п.п. 7, 11, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, ст. 22 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 27.01.2023 года), заведомо осознавая, что находящаяся при нем отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной, находясь в 5 метрах от дома № 40 «А» д. Семенково Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы, предъявил указанную отрывную часть бланка сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу с целью подтверждения своего правомерного нахождения на территории Российской Федерации, тем самым использовал ее.

По ходатайству подсудимого, в котором он свою вину признает и раскаивается в содеянном преступлении, в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Из показаний подсудимого «ФИО», исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он 30.08.2023 г. приехал в РФ с целью трудоустройства. Он знал, что для проживания в Российской Федерации, необходимо оформлять отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание, для получения и последующего продления патента, а также для законного нахождения на территории РФ. Примерно 05.09.2023 г. он с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление от неизвестного мне человека, имя которого не было указанно, который предлагал свои услуги для оформления временной регистрации в Российской Федерации (бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на территории РФ). По указанному телефону в данном объявлении, он созвонился с неизвестным мне гражданином. В ходе телефонного разговора ему пояснили, чтобы сделать мне регистрацию временного проживания на территории РФ, нужно передать ему 7000 рублей. 06.09.2023 примерно в 16 час. 00 мин. на железнодорожной станции «Одинцово», расположенной по адресу: <...>, у него по предварительной договоренности, произошла встреча с неизвестным ему гражданином, в ходе которой, он передал ему 7000 рублей в счет оплаты за отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина со сроком пребывания до 05.12.2023 г. по адресу: «данные изъяты». Данная регистрация ему была необходима, чтобы находится на территории РФ легально, чтобы он смог работать на более оплачиваемой работе, а также чтобы не было проблем с полицией. Он осознавал, что данная временная регистрация является фальшивой, так как по месту жительства указанному в регистрации он никогда не проживал, в ОВМ не обращался.

18.10.2023 года находился около дома № 40 «А» расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, д. Семенково, его остановил сотрудник полиции и попросил его предъявить свои документы, примерно в 14 часов 15 минут он предъявил сотруднику полиции свой паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. У сотрудника полиции указанный документ на его имя вызвал сомнение в подлинности. Сотрудником полиции вышеуказанный документ на его имя был проверен и ему сообщено, что он является поддельным. После доставления в отдел полиции он сознался и сообщил сотруднику полиции, каким образом он приобрел указанную временную регистрацию. О том, что данный документ является фальшивым он знал, однако надеялся, что об этом никто не узнает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 42-45). Вина подсудимого в совершении преступления по ч. 5 ст. 327 УК РФ подтверждается также показаниями свидетеля «ФИО», согласно которым, он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 18.10.2023 г. он находился на рабочем месте территории обслуживания ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, когда около дома № 40 «А» д. Семенково Одинцовского городского округа Московской области им был установлен гражданин «данные изъяты» ФИО2, который примерно в 14 часов 15 минут предоставил для проверки, с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя свое имя. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у него сразу же вызвала сомнение в подлинности. При проверки указанной отрывной части по базам установлено, что данный документ не выдавался. На его вопрос, откуда он взял указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО2, сознался, что данный документ поддельный, он его купил за 7000 рублей у неизвестного гражданина. Затем ФИО2 был доставлен в ФИО3 для дальнейшего разбирательства. Им в Успенском ОП был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях «ФИО» признаков преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ (л.д. 53-54).

Вина подсудимого в совершении преступления по ч. 5 ст. 327 УК РФ подтверждается также показаниями свидетеля «ФИО», согласно которым, он состоит на должности УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. 18.10.2023 года он находился в Успенском ОП, когда примерно в 14 час. 35 минут инспектором ДПС ОГИБДД УМВД по Одинцовскому городскому округу был доставлен гражданин «данные изъяты» ФИО2, который предъявил сотруднику ДПС с целью с целью подтверждения правомерности его нахождения на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания на свое имя, которая вызвала сомнение в подлинности у сотрудника полиции. Затем в Успенском ОП расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, в кабинете № 26, в ходе добровольной выдачи гр. ФИО2 в присутствии понятых, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая была упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о содержимом, скреплен подписями понятых и печатью № 70. При проведении проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гр. ФИО2 для временной регистрации по месту пребывания не обращался. Так же по данному документу проведена экспертиза. После получения результатов экспертизы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО», находится у него, и он готов ее выдать дознавателю. Личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет (л.д. 55-56).

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина «ФИО» в совершении преступления по ч.5 ст. 327 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом от 18.10.2023 года, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» о том, что действиях гражданина «данные изъяты» ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч.5 УК РФ (л.д. 5);

- актом добровольной выдачи от 18.10.2023 года, составленный в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в присутствии понятых по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, кабинет №26, в ходе которого гр. ФИО2 добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия, составленный 18.10.2023 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут И.о. дознавателя Успенского ОП майором полиции «ФИО», о том, что в присутствии понятых, а также гр. ФИО2, осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от дома № 40 «А» д. Семенково Одинцовского городского округа Московской области. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 9-12); - ответом отдела по вопросам миграции от 24.10.2023 согласно ППО «Территория», ГИСМУ ИСОД МВД России гражданин «данные изъяты» ФИО2, «дата рождения» на миграционном учете по месту пребывания по адресу: «данные изъяты» не значится. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии по адресу: «данные изъяты» гражданину «данные изъяты» ФИО2, «дата рождения» не выдавалась (л.д. 18); - заключением эксперта № 1065 от 25.10.2023 г. оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, «дата рождения», нанесен печатной формой.

Оттиск штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина ФИО2, «дата рождения», нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования (л.д. 25-27);

- протоколом выемки от 15.11.2023 года, составленный ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в ходе которой у свидетеля «ФИО» была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя ФИО2 (л.д.58-59); - протоколом осмотра документов, составленный 15.11.2023 года составленный ст.дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции «ФИО» в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 (л.д. 60-61); - вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, «дата рождения», упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью о содержимом, скрепленный подписями понятых, опечатанный оттиском печати № 70 хранится при уголовном деле (л.д. 63,64). Проверив и сопоставив между собой, представленные в уголовном деле доказательства, суд, приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения по существу настоящего уголовного дела. Так, согласно имеющимся официальным ответам на запросы, «ФИО» не поставлен на миграционный учет по месту пребывания, а имеющиеся в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина отметки подложные. Оснований сомневаться в достоверности тех данных, которые изложены в вышеприведенных доказательствах, а также свидетельских показаниях у суда не имеется. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности «ФИО» в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ: совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2. ранее не судим, «данные изъяты».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Определяя размер и вид наказания, суд считает, что ФИО2, с учетом материального и семейного положения должно быть назначено наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который не имеет официального источника дохода.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и 84 УПК РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО» хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г.о. Московской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 503201001, р/с: <***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 4525987, кор/сч. 40102810845370000004, ОКТМО: 46755000, КБК: 11811603200010000140, по уголовному делу, по ч.5 ст. 327 УК РФ, УИН 18880350230260026132. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении «ФИО», по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО», находящуюся в материалах дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: подпись ФИО1