Решение по административному делу

Дело № 5-322/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луга Ленинградской области <ДАТА1>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 Гуридов С.И., по адресу: 188230, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении должностного лица: ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>), генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС>, помещение 1 (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» либо Общество),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи обязанной не позднее <ДАТА3> представить в Межрайонную ИФНС России № 7 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ленинградской области указанную налоговую декларацию <ДАТА4> ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки и об их уважительности суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 злоупотребила своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с ее участием. Явка ФИО1 признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИФНС России № 7 по Ленинградской области ФИО2, следует, что ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи обязанной не позднее <ДАТА3> представить в Межрайонную ИФНС России № 7 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, представила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ленинградской области указанную налоговую декларацию <ДАТА4> Как следует из страницы <НОМЕР> налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которой имеется отметка о дате ее заполнения, декларация составлена <ДАТА6> Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, сформированной <ДАТА7>, следует, что первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ленинградской области <ДАТА8> и принята ею в этот же день с регистрационным номером <НОМЕР>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при регистрации присвоен ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>; юридический адрес Общества: <АДРЕС>, помещение 1; генеральным директором Общества является ФИО1, родившаяся <ДАТА2> в <АДРЕС>. Исследованные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств, и влекущих невозможность их использования, судом не установлено. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку ею нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации, а именно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, причины совершения административного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить должностному лицу - генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 55 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.И.Гуридов