Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 05 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Лисунова Т.А., (<...>, каб. № 13) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, трудоустроенного сторожем у ИП ФИО2, инвалидом 1,2 группы не являющегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством Тойота камри, <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь в г. Рубцовске Алтайского края по Веселоярскому тракту в районе дома № 13. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Мировой судья считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, признанных мировым судьей допустимыми: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано о допущенном нарушении,

- протоколом от отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеофиксации, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, основанием явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, - приговором <АДРЕС> районного суда Алтайского края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. - видеозаписью. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает признание вины ФИО1 в указанном правонарушении.

Частью 1 ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения в 2024 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ

С учетом установленных обстоятельств по делу, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года. Деяние, совершенное ФИО1 является общественно опасным, при определении наказания мировой судья учитывая общественно - опасный характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 17 час. 35 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лисунова Т.А.