Постановление по делу № 5-104/2023 от 18.10.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-104/2023

УИД 41MS0035-01-2023-000918-83

Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,

Карагинский район, Камчатский край, 688700

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Оссора, Камчатский край 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1>, при секретаре Шибановой <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сулейманзаде <ФИО3>, <ДАТА2>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

14 октября 2023 года в 18 час. 07 мин. ФИО5 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения (далее по тексту - ПДД). " ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Подтвердил факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатами освидетельствования согласен. Указал, что водительского удостоверения не имеет. Пояснил, что является отцом двух малолетних детей, проживает совместно с их матерью, с которой состоит в официальном браке. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п. 1.1 ПДД Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; резкое изменение окраски кожных покровов лица обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении №41АВ 226505 от 14 октября 2023 года составленным госинспектором БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитаном полиции <ФИО4> о том, что 14 октября 2023 года в 18 часа 07 мин. ФИО5 во дворе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Замечаний, возражений по составлению протокола ФИО5 не выразил, с правонарушением согласился, копию протокола получил, подтвердив это собственноручной подписью, положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д.3). Как следует из акта №41 ЕК 058487 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2023 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в 18 час. 28 мин. на месте с применением прибора анализатора АЛКОТЕКТОР Юпитер, номер прибора 010303 (поверка до 26 апреля 2024 года (л.д. 10). У ФИО5 выявлены характерные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования 0,713 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования - «Согласен» подтверждённая его подписью (л.д. 5). Акт оформлен без участия понятых, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам дела. К акту в приложение представлен чек прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер номер прибора 010303 от 14 октября 2023 года в 18 час. 28 мин. в отношении ФИО5 выявлено 0,713 мг/л., с результатом ФИО5 ознакомлен, о чем в чеке имеется его собственноручная подпись (л.д.6). Результаты клинических методов исследования с применением технического средства измерения дают достаточно оснований для того, чтобы дать заключение о том, что испытуемый, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования 14 октября 2023 года.

14 октября 2023 года в 18 час. 12 мин. протоколом №41 АК 093829 составленным госинспектором БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России ФИО5 отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, протокол отстранения оформлен без участия понятых, в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, приложенной к материалам дела (л.д.4). Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО5, подтверждаются также следующими доказательствами:

- определением о направлении административного материала от 16 октября 2023года (л.д.2);

- информацией УМВД России по Камчатскому краю в которой указано, что по данным ФИС ГИБДД ФИО5 к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не выдавалось, удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось (л.д.7);

- видеозаписью сохраненной на диск, исследованной мировым судьей, на которой зафиксированы действия должностного лица по отстранению от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5; - рапортом госинспектора БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитаном полиции <ФИО4> от 14 октября 2023 года в котором указано что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> доставлен по месту жительства ФИО5; Согласно положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно положений ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, уполномоченными на то должностными лицами, осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства являются достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо существенных противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Вышеназванные доказательства мировой судья находит соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении ФИО5 административного правонарушения. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО5 своей вины и его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет один год, датой совершения правонарушения определено 14 октября 2023 года. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста в минимальном количестве суток установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военно-служащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" определен ряд заболеваний препятствующих отбыванию административного ареста, как установлено в судебном заседании, со слов ФИО5 он здоров, хронических заболеваний не имеет.

Как следует из материалов административного дела ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является единственным родителем, воспитывающим несовершеннолетнего до 14 лет, трудоустроен управляющим в продовольственном магазине, хронических заболеваний не имеет и может нести административную ответственность в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Административному задержанию ФИО5 не подвергался. Руководствуясь ст.29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать Сулейманзаде <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час.00 мин. 18 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления для сведения вручить ФИО5, должностному лицу ОГИБДД Корякского МО МВД РФ и в отделение полиции № 18 Корякского МО МВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись У.М. Выродова

Копия верна: Мировой судья У.М. Выродова