Дело № 5-515/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск И.о. мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 29 (город Южно-Сахалинск<АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, без инвалидностей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому следует, что <ДАТА5> в 18 часов 00 минут ФИО3 не выполнил ограничение, возложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки для регистрации в УМВД России по г. <АДРЕС>, которое совершено повторно в течении 1 года. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, указал, что был на работе.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно статье 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что решением Смирныховского районного суда от <ДАТА7> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. Данным решением были применены ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

<ДАТА5> в 18 часов 00минут ФИО3 не выполнил ограничение, возложенное на него судом в виде обязательной явки для регистрации в УМВД России по г. <АДРЕС>. Согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> вступившем в законную силу <ДАТА9>, ФИО3 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку для обязательной регистрации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, своим бездействием ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, решением Смирныховского районного суда от <ДАТА7>, графиком поднадзорного с регистрационным листом, заявлением, предупреждением, заключением, постановлением, протоколом о задержании. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО3 разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО3 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Усматривая в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, учитывая, личность самого виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением суда от <ДАТА10> к наказанию в виде ареста, правильных выводов для себя не сделал и спустя непродолжительное время вновь совершил аналогичное правонарушение, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО3 данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО3 по протоколу о задержании <НОМЕР> от <ДАТА11>, то есть с 12 часов 00 минут <ДАТА4>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО3, для исполнения направить в УМВД России по г. <АДРЕС>.осси

И.о. мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>