Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0084-01-2023-001082-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики
(резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>)
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Шишова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Малая Сюга <АДРЕС> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведённого, имеющего 2 малолетних детей,
- ранее привлекался к ответственности по гл.12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 13.0.2023 в 15 часов 01 минуту, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства движущегося впереди по той же полосе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, нарушив требования п. 9.1.1, п. 1.3 ПДД. ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что на данном участке дороги идут дорожные работы, знака «обгон запрещен» он не заметил, разметка не было, если бы она видел знак, то не начинал бы обгон. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает тогда, когда лицо со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления допускает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с приложением <НОМЕР> к ПДД горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Пунктом 9.1.1 ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением <НОМЕР> к ПДД горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) из материалов дела не усматривается. Как усматривается из материалов дела, ФИО5 .0.2023 в 15 часов 01 минуту, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства движущегося впереди по той же полосе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, нарушив требования п. 9.1.1, п. 1.3 ПДД. Указанное правонарушение совершено повторно в течение года.
Таким образом, ФИО5, являвшийся участником дорожного движения, обязан был знать о запрете обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.1); - копией постановления УИН 18810018220000171006 от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.4);
Кроме того, факт совершения обгона подтверждается рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> (л.д.2); схематичными пояснениями к рапорту составленными инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, на которых указана схема совершения правонарушения, с указанной схемой ФИО5 согласился (л.д.3). Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Ранее постановлением ВРИО начальника отделения ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно материалам дела (л.д 5), ФИО5 штраф по постановлению от <ДАТА6> оплатил <ДАТА8> Следовательно, принимая во внимание положения статей 4.3, 4.6, 4.8 КоАП РФ ФИО5 на момент совершения правонарушения <ДАТА9> считался подвергнутым административному наказанию по части 4 статья 12.15 КоАП РФ, поэтому совершение им в этот период аналогичного правонарушения (по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ), является повторным, что, в свою очередь, образует состав по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения нахожу полностью доказанным на основании указанных доказательств, в связи с чем, квалифицирую совершенное <ФИО2> деяние по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд по делу учитывает признание вины, наличие малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ поскольку ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, наказания в виде штрафов исполнены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение было выявлено должностными лицами Госавтоинспекции при исполнении ими функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Шишова