УИД 50MS0038-01-2023-005216-94 Дело № 5-673/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 г.о. Домодедово, мкр. Барыбино

Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В, находящегося по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Барыбино, ул. Коммуны Герольд, д. 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТК «АРМАДА», ОГРН <***>, дата регистрации: 11.09.2018 года, ИНН <***>, КПП 500901001, адрес: 142033, Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, тер. СИЕСТА ВОСТОЧНАЯ, д.91,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № 03-8028 от 27.09.2023 года об административном правонарушении: 01.08.2023 года в 00 часов 01 минуту юридическое лицо ООО «ТК «АРМАДА», по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Белые Столбы, тер. СИЕСТА ВОСТОЧНАЯ, д.91, не уплатило административный штраф в размере 20 000 рублей в сроки, установленные <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, по постановлению № 03-6126 от 27.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Таким образом, юридическое лицо ООО «ТК «АРМАДА», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ООО «ТК «АРМАДА», которое надлежащим образом было извещено о дне, месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, своего представителя в настоящее судебное заседание не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ООО «ТК «АРМАДА» заблаговременно было извещено судебной повесткой о дате, месте и времени слушания дела, однако почтовое отправление возвращено из-за истечения срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «ТК «АРМАДА», и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося лица. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней, со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе, (в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ названного Кодекса. Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если срок давности привлечения к административной ответственности истек в суде. В судебное заседание 25 октября 2023 года представитель ООО «ТК «АРМАДА» не явился, так как в материалах дела имеются сведения о не доставлении повестки адресату, в связи с этим дело было отложено на 08.11.2023 г.

В судебное заседание 08 ноября 2023 года представитель ООО «ТК «АРМАДА» не явился, так как в материалах дела имеются сведения о не доставлении повестки адресату, в связи с этим дело было отложено на 28.11.2023 г.

Между тем, в судебное заседание назначенное на 28 ноября 2023 года представитель ООО «ТК «АРМАДА» не явился. При исследование письменных материалов дела установлено, что срок привлечения ООО «ТК «АРМАДА» к ответственности за содеянное по протоколу от 27.09.2023 года № 03-8028 истек 28 октября 2023 года, что в свою очередь исключает производство по делу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ООО «ТК «АРМАДА» привлекаемое к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Мировой судья Е.В. Полякова