к делу № 5-560/2023

УИД 23MS0018-01-2023-004022-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«18» декабря 2023 года г. Горячий Ключ Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 02 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, возле дома 18 «А», корпус 7/2, гр-н <ФИО1> умышленно повредил автомобиль Тойота Витс г.р.з. <НОМЕР> рег., причинил материальный ущерб на сумму 20 200 руб., который для собственника значительный не является.

<ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, копией принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА3>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фото-таблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившему ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России,

ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <НОМЕР>) Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800 ОКТМО 03709000 КБК 83611601073010017140 УИН 0411434001800560230007171 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Ключ, ул. <АДРЕС>, д. 52 «Б», либо скан-копию квитанции направить на электронную почту судебного участка (e-mail: 018.krd@msudrf.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно, требованиям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ.

Мировой судья П.Г. Милонас