Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, не работающего, холостого, иждивенцев, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-2 и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 10 минут гр. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по адресу: г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 46, имел характерный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что пил водку. Холост, иждивенцев не имеет, проживает один, установленные группы инвалидности отсутствуют, имеет болезненное состояние здоровья (хронический отит), не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности по аналогичному составу правонарушения, сведений об исполнении административных наказаний не имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина лица установлена в судебном заседании и объективно подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что лицу установлено состояние алкогольного опьянения с результатом исследования 1,23 мг/л. и другими материалами дела. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 20 часов 10 минут в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанное подтверждено вышеизложенным, доказательств обратному суду не представлено. Замечаний, жалоб <ФИО2> не принес. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, характеристику личности лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом изложенного, в связи с тем, что <ФИО2> не работает, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа. <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента водворения в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА: